Укажите предложение, в котором допущена ошибка при употреблении деепричастного оборота. Выглянув в последний раз, солнце осветило поляну ярким светом. Храня сведения о прошлом, летописи были ценнейшим материалом для историков. Слушая симфоническую музыку, она никогда не надоедает. Приезжая в деревню, мы отправлялись всей компанией на речку.

Ошибка допущена в предложении: «Слушая симфоническую музыку, она никогда не надоедает.»

Почему это ошибка.
Деепричастный оборот обозначает добавочное действие того же лица (того же «исполнителя»), которое совершает основное действие в предложении. То есть нужно, чтобы было ясно: кто слушает — тот же, кто (что) “никогда не надоедает”.

В данном предложении подлежащее — «она», и по смыслу это «музыка»: музыка никогда не надоедает. Но деепричастие «слушая» относится к действию человека: слушает не музыка, а слушатель. Получается смысловая нелепица: как будто музыка, слушая саму себя, не надоедает. Это и есть типичная ошибка деепричастного оборота (несовпадение действующего лица).

Как было бы правильно (по смыслу):

• «Слушая симфоническую музыку, я понимаю, что она никогда не надоедает.»

• «Когда я слушаю симфоническую музыку, она никогда не надоедает.»

Остальные варианты:

• «Приезжая в деревню, мы отправлялись…» — исполнитель совпадает («мы приезжая» → «мы отправлялись»), это нормально.

• «Выглянув в последний раз, солнце осветило…» — формально здесь деепричастие относится к «солнцу», и в художественной речи такое олицетворение возможно; в школьных заданиях обычно ошибкой считают случаи, где действие деепричастия явно не может выполнять подлежащее.

• «Храня сведения о прошлом, летописи были…» — здесь тоже возможна трактовка как олицетворение («летописи хранят сведения»), поэтому в тесте чаще всего выбирают именно вариант про «слушая музыку», где ошибка очевидна грамматически и смыслово.