Вопрос задан 28.06.2026 в 13:12. Предмет Русский язык. Спрашивает Юзыхович Егор.

Текст: Дорога, не нарушенная ни переправой, ни буреломом, по-прежнему велась между песчаных холмов, проросших добрыми соснами. Ветер шевелил пушистые ветви, пятна и тени плясали по лесной траве, по вьюкам на телегах, скользили по лицу.

Задание: Один учёный писал: «Прошедшее время несовершенного вида не двигает событий. Оно описательно... Прошедшее время совершенного вида насыщено повествовательным динамизмом». Опираясь на данную характеристику глагольной формы, определите тип речи текста и докажите, почему вы выбрали именно этот тип.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Маршал Тимур.

Тип речи этого текста — описание.

В тексте не рассказывается о цепочке событий: ничего важного не происходит одно за другим. Автор показывает картину дороги и леса: песчаные холмы, сосны, ветви, пятна света и тени.

Это подтверждают глаголы прошедшего времени несовершенного вида: велась, шевелил, плясали, скользили. Они не двигают действие вперёд, а помогают представить состояние природы и окружающей обстановки.

Значит, текст построен как описание, потому что его главная цель — не рассказать о событиях, а нарисовать словами картину местности.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос