Помогите пожалуйста, 2 задание из огэ Прочитай текст.
(1) Рядом с мельницей была кладовая, где хранились зерновые продукты и вообще разное имущество. <...> (2) Постройка с правой стороны двора служила конюшней для лошадей и хлевом для рогатого скота. (3) Изъеденная колода и обгрызенные столбы свидетельствуют о том, что лошадям зимой дают мало сена. (4) Китайцы кормят их резаной соломой вперемешку с бобами. (5) Несмотря на это, лошади у них всегда в хорошем теле.
(В. Арсеньев. По Уссурийскому краю)

Какие из перечисленных утверждений являются верными? Запиши номера ответов.

1. В составе предложения 1 встречается придаточное определительное.

2. Предложение 2 — простое.

3. Части сложного предложения 3 соединены бессоюзной связью.

4. Предложение 4 — сложное с сочинительной связью между частями.

5. Грамматическая основа предложения 5 — лошади всегда в хорошем теле.

Давайте разберём каждое утверждение по порядку, чтобы понять, какие из них верные.

1. В составе предложения 1 встречается придаточное определительное.

Проверим. В предложении 1: «Рядом с мельницей была кладовая, где хранились зерновые продукты и вообще разное имущество». Мы видим, что в этом предложении действительно есть придаточное определительное «где хранились зерновые продукты и вообще разное имущество», которое уточняет, что именно находилось в кладовой. Следовательно, утверждение 1 верное.

2. Предложение 2 — простое.

Посмотрим на предложение 2: «Постройка с правой стороны двора служила конюшней для лошадей и хлевом для рогатого скота». Это предложение действительно простое, так как оно содержит одну грамматическую основу: «постройка… служила». Составными частями предложения являются однородные дополнения («конюшней» и «хлевом»), но основа остаётся одна. Значит, утверждение 2 также верное.

3. Части сложного предложения 3 соединены бессоюзной связью.

Рассмотрим предложение 3: «Изъеденная колода и обгрызенные столбы свидетельствуют о том, что лошадям зимой дают мало сена». Здесь части соединены с союзом «о том, что». Поскольку это союзное предложение, бессоюзной связи тут нет. Следовательно, утверждение 3 неверное.

4. Предложение 4 — сложное с сочинительной связью между частями.

Посмотрим на предложение 4: «Китайцы кормят их резаной соломой вперемешку с бобами». Это предложение простое, так как оно имеет одну грамматическую основу: «китайцы кормят». Здесь нет сложных частей, нет сочинительной связи. Следовательно, утверждение 4 неверное.

5. Грамматическая основа предложения 5 — "лошади всегда в хорошем теле".

Рассмотрим предложение 5: «Несмотря на это, лошади у них всегда в хорошем теле». Здесь грамматическая основа «лошади… в теле» (сказуемое выражено в форме «в хорошем теле»). В этом предложении подлежащее — «лошади», а сказуемое — «в хорошем теле». Следовательно, утверждение 5 верное.

Ответ: Верными являются утверждения 1, 2 и 5.