Вопрос задан 10.02.2025 в 10:04. Предмет Русский язык. Спрашивает Кравчук Даша.

7. объясните постановку или отсутствие тире в предложении
Наш долг 0 родину защищать.
1) тире ставится, так как один из главных членов выращен
существительным, а другой Инфинитивом
2) тире не ставится, так как один из главных членов Выражен
существителЬНЫМ, а другой Инфинитивом
3) тире не ставится, так как перед сказуемым нет указателЬНОЙ
частицы это
4) тире ставится, так как подлежащее выражено неделимым
словосочетанием​

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Диброва Жасмина.

В предложении "Наш долг — родину защищать" правильным вариантом постановки тире является 1).

Объяснение:

  1. Тире в подобных предложениях ставится, когда один из главных членов выражен существительным, а другой — инфинитивом. В данном случае:
    • Подлежащее — "Наш долг" (существительное с определением);
    • Сказуемое — "родину защищать" (инфинитив с дополнением).

Тире используется, чтобы логически и интонационно разделить эти части, что соответствует правилам русского языка.

  1. Рассмотрим другие варианты:
    • Вариант 2): Утверждение "тире не ставится, так как один из главных членов выражен существительным, а другой инфинитивом" неверно. Как раз это является причиной постановки тире, а не его отсутствия.
    • Вариант 3): Тире действительно может не ставиться, если перед сказуемым стоит указательная частица "это". Например: "Наш долг — это родину защищать". Но в нашем случае такой частицы нет.
    • Вариант 4): Подлежащее "Наш долг" не является неделимым словосочетанием. Это сочетание можно разделить на слова, каждое из которых выполняет свою функцию, поэтому данный вариант не подходит.

Итог: В данном предложении тире ставится в соответствии с правилом, упомянутым в варианте 1.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Русский язык 06.09.2025 09:38 13 Шереметьева Карина
Задать вопрос