Зеркальная ясная гладь озера, чуткая ко всему, простиравшемуся над ним, была заполнена подрумяненными облаками и уже не казалась озером, а таким же, как небо, бездонным пространством, и нельзя было сказать, где кончались настоящие облака и где было их отражение. Два мира, вода и небо, охваченные вечерним задумчивым покоем, слились воедино, и Варьке было радостно и жутковато вот так, одной, неподвижно парить в самой середине этой сомкнувшейся светлой бездны, и снизу и сверху заполненной облаками. Напишите схему предложения.

В отрывке два сложных предложения, поэтому схемы нужно составить для каждого отдельно.

1-е предложение:

Зеркальная ясная гладь озера, чуткая ко всему, простиравшемуся над ним, была заполнена подрумяненными облаками и уже не казалась озером, а таким же, как небо, бездонным пространством, и нельзя было сказать, где кончались настоящие облака и где было их отражение.

Грамматические основы:

• гладь была заполнена, не казалась;

• нельзя было сказать;

• облака кончались;

• отражение было.

Схема:

[= и =], и [=], (где =), и (где =).

Более развёрнуто, с указанием осложняющих конструкций:

[Сущ., причастный оборот, = и =, а …], и [безличн.], (где =), и (где =).

Придаточные части «где кончались настоящие облака» и «где было их отражение» — однородные, относятся к слову сказать.

2-е предложение:

Два мира, вода и небо, охваченные вечерним задумчивым покоем, слились воедино, и Варьке было радостно и жутковато вот так, одной, неподвижно парить в самой середине этой сомкнувшейся светлой бездны, и снизу и сверху заполненной облаками.

Грамматические основы:

• два мира слились;

• Варьке было радостно и жутковато парить.

Схема:

[=], и [=].

С учётом обособленных определений:

[Сущ., приложение, причастный оборот, =], и [безличн. =, инфинитив, сущ., причастный оборот].