Можно ли определить, какие из перечисленных утверждений являются верными по тексту?

1. Предложение 1 односоставное безличное.

2. Предложение 2 осложнено однородными членами.

3. Предложение 3 осложнено вводным словом.

4. Предложение 4 содержит одну грамматическую основу.

5. Предложение 5 сложное бессоюзное.

Для выполнения задания необходимо проанализировать каждое утверждение относительно предложений в тексте Н. А. Островского. Рассмотрим их по порядку.

1. Предложение 1: "Прошагал мимо семнадцатый год." Это предложение является односоставным безличным, так как в нем нет подлежащего, а глагол стоит в форме прошедшего времени. В данном случае глагол "прошагал" не имеет субъекта, это безличное действие. Утверждение верно.

2. Предложение 2: "Для Павки, Климки и Серёжки Брузжака ничего не изменилось." В этом предложении действительно присутствуют однородные члены (Павка, Климка и Серёжка), которые соединены с помощью союза "и". Окончание "ничего не изменилось" не влияет на однородность, так как не связано с подлежащими. Утверждение верно.

3. Предложение 3: "Хозяева остались старые." Здесь не содержится вводного слова, а само предложение состоит из одной грамматической основы ("Хозяева остались старые"). Вводное слово — это слово, которое добавляет дополнительные сведения или комментарий, но в данном предложении такого нет. Утверждение неверно.

4. Предложение 4: "Только в дождливый ноябрь стало твориться что-то неладное, непонятное никому." Это предложение содержит одну грамматическую основу ("стало твориться"), а остальные элементы ("в дождливый ноябрь", "что-то неладное, непонятное никому") — это второстепенные члены предложения. Утверждение верно.

5. Предложение 5: "Зашевелились на вокзале новые люди, всё больше из окопных солдат с чудным прозвищем «большевики»." Это сложное бессоюзное предложение, так как оно состоит из двух частей, которые соединены запятой. Одна часть - "Зашевелились на вокзале новые люди", вторая - "всё больше из окопных солдат с чудным прозвищем «большевики»". Здесь нет союза, и это типичный пример сложного бессоюзного предложения. Утверждение верно.

Итак, верные утверждения:

• 1

• 2

• 4

• 5