Расскажите о борьбе русского народа против установления ордынского владычества.

Если по сути, «борьба против установления ордынского владычества» — это не один-два сражения, а целый комплекс сопротивления: от героической обороны городов в 1237–1240 гг. до волнений против баскаков и «тихой» дипломатии князей и церкви. Коротко разложу по этапам.

Предыстория

Первое серьёзное столкновение с монголами — поражение объединённого русско-половецкого войска на Калке (1223). Политической консолидации русских земель тогда не произошло, и уже в 1237–1240 гг. Батыево нашествие обрушилось на раздроблённые княжества.

Военное сопротивление в годы нашествия (1237–1240)

Это собственно попытки не допустить установления власти Орды силой оружия.

• Рязанское княжество (1237): переговоры о мире провалились; Рязань пала после ожесточённого штурма. В народной памяти — подвиг Евпатия Коловрата (летописный, полу-легендарный образ стойкости).

• Битва у Коломны (зима 1238): объединённые силы владимиро-суздальских и рязанских дружин встретили авангард монголов. Бой был упорный, русские понесли большие потери и отступили, но сумели «надломить» темп продвижения противника.

• Оборона Москвы и Владимира (1238): Москва тогда — ещё небольшой пограничный город — сгорела, но сопротивление было; Владимир пал после пожара и штурма, семья великого князя погибла в Успенском соборе.

• Битва на р. Сить (4 марта 1238): последняя попытка собрать полевая рать; войско Юрия Всеволодовича разбито, сам князь погиб — переломный момент для Северо-Восточной Руси.

• Козельск — «злой город» (весна 1238): семинедельная оборона под предводительством юного князя Василия. Город пал, но монголы понесли тяжёлые потери; именно за упорство Козельск получил прозвище «злой».

• Торжок и поход на Новгород: Торжок держался около двух недель; после его падения монголы подошли к новгородским пределам, но, упёршись в распутицу и нехватку припасов, повернули назад — редкий случай, когда Новгород избежал разорения во время первого нашествия.

• Юго-Запад и Киев (1240): Киев оборонялся под началом воеводы Дмитра; после тяжёлой осады город пал и был опустошён. Дальше удар пришёлся по Волыни и Галиции, однако тут же началась иная — более дипломатическая — форма сопротивления.

Итог этой фазы: установить данническую зависимость Орде удалось, но цена для завоевателей оказалась высокой — многие русские города сопротивлялись до конца, что затормозило полное «встраивание» земель в ордынскую систему.

«Народные бунты» и борьба против баскаков (1250–1260-е)

После завоевания Орда закрепляла власть переписями (числом), данью (выходом) и размещением баскаков.

• Сопротивление переписи: попытки учёта населения в 1257–1259 гг. вызвали смуту в ряде городов, особенно в Новгороде (люди прятались, уводили семьи и имущество).

• Восстания 1262 г.: в Ростове, Владимире, Суздале, Ярославле и др. — массовые выступления против баскаков и ордынских сборщиков. После этих событий князья (при поддержке Александра Невского в Орде) добились смягчения практики сбора: в ряде земель сбор дани стали постепенно передавать на откуп самим князьям, без постоянных баскаков в городах. Это не отменило зависимости, но ограничило прямое давление.

Западнорусское направление: «сопротивление через дипломатию»

В Галицко-Волынской земле князь Даниил Романович делал ставку на фортификацию городов, союзы с Римом и Венгрией, приглашение западных ремесленников. Он лавировал между покорностью требованиям Орды и попытками ослабить её присутствие. Это тоже форма борьбы против окончательного закрепления ордынской власти на месте.

Крупные антиордынские выступления XIV века как продолжение линии

Хотя это уже не «момент установления», логика сопротивления привела к новым вспышкам:

• Тверское восстание 1327 г. против баскака Чол-хана (Щевкала). Восстание было жестоко подавлено с участием ордынских сил и московского войска, но оно показало, что прямое ордынское управление в русских городах крайне нестабильно.

• Постепенно в Северо-Восточной Руси (особенно при Иване Калите) сбор выхода централизуется у местных князей — ещё один способ вытеснить непосредственных ордынских администраторов и ограничить их вмешательство.

«Тихая» ежедневная борьба

Помимо меча и бунтов, была и долгая «низовая» работа выживания:

• Уход в лесную зону и колонизация Севера и Северо-Востока: переселение общин в менее доступные районы, где Орде было труднее контролировать жизнь и сбор дани.

• Роль церкви: церковные иерархи добивались льгот, защищали монастыри и города переговорами, сохраняли культурную и правовую традицию, на основе которой потом строилось объединение земель.

• Дипломатия князей: поездки за ярлыками, выкуп пленных, точечные уступки взамен на уменьшение прямого присутствия ордынских чиновников.

Вывод

Ордынское владычество всё же установилось, но установлялось оно сквозь постоянное сопротивление: ожесточённые обороны городов на первом этапе, систематические бунты против баскаков и упорная «дипломатия выживания» на втором. Именно эта смесь военной стойкости, народных выступлений и политического лавирования не дала Орде превратить русские земли в управляемую провинцию по восточной модели и подготовила почву для последующего ослабления зависимости и её окончательного преодоления в позднейшие века.