Расскажите об основных этапах восстания Степана Разина. Почему это восстание некоторые историки называют крестьянской войной? Свой ответ аргументируйте.

Коротко: восстание Разина — это крупнейший социальный взрыв XVII века, охвативший Дон, Волгу и Поволжье (1670–1671). Оно прошло через несколько четких этапов: от казачьего «пиратского» старта до массового движения с участием беглых крестьян, посадских, инородцев Поволжья и частей казачества, и закончилось поражением под Симбирском и казнью лидера в Москве. Многие историки (особенно в советской традиции) называют его «крестьянской войной», потому что ядром и главной движущей силой стали именно крестьяне, а цели и практика восставших носили откровенно антифеодальный характер.

Предпосылки

• Закрепощение и фискальное давление. Соборное уложение 1649 г. юридически оформило крепостное право; росли барщина и оброк, податные тяготы, рекрутские наборы и «служилые» повинности.

• Казачья «вольность» vs. централизующееся государство. Дон и Яик были притягательны для беглецов; усиление государственного контроля и урезание казачьих свобод толкало казаков к сопротивлению.

• Пограничная экономика и разорение. Торговые пути по Волге–Каспию, войны и набеги создавали питательную среду для «походов за зипунами» и для социального протеста.

Этапы восстания

1. Казачий и «пиратский» период (1667–1669).
   Разин с отрядом донцов уходит «за зипунами»: вниз по Волге к Каспию, громит караваны и прикаспийские берега. Этот успех приносит ему славу и многочисленных сторонников — в том числе беглых крестьян.

2. Начало открытого восстания на Волге (весна–лето 1670).
   Разин поднимает знамя «вольности казачьей», рассылает «прелестные письма» с призывом «за царя, против изменников-воевод». Быстрые рейдовые действия при поддержке местных низов приносят громкие победы: взяты Черный Яр, Царицын, затем Саратов и Самара; к движению присоединяется Астрахань. В городах свергали воевод, уничтожали тюремные записи и кабальные грамоты, делили «казну», формировали свои выборные органы и атаманское управление.

3. Поход к Среднему Поволжью и поражение под Симбирском (осень 1670).
   Пытаясь закрепиться и прорваться к центральным районам, Разин идет на Симбирск. Здесь царские полки, сосредоточенные заранее, наносят восставшим тяжелое поражение. Сам Разин ранен и уходит на Дон. С этого момента единое руководство рушится, а движение дробится на региональные очаги.

4. Доживание очагов и подавление (зима 1670/71 — лето 1671).
   Борьба продолжается в Поволжье, Астрахани, на Яике: во главе стоят местные атаманы и «городовые» вожаки, в движении активно участвуют мордва, чуваши, татары, марийцы. Царское правительство отправляет карательные экспедиции, обещает помилования перебежчикам и методично возвращает города. На Дону старшина арестовывает Разина и выдает властям; в июне 1671 г. его казнят в Москве. К концу 1671 г. очаги погашены.

Почему это нередко называют «крестьянской войной»

• Социальная база. Хотя старт казачий, массу восставших составили крестьяне-беглецы, тяглые люди посадов, работные и кабальные люди. Именно они наполняли отряды, держали занятые города и деревни, а казачество давало военный костяк и харизматическое руководство.

• Антифеодальная направленность. На местах восставшие:
  — свергали воевод и приказных, карали «господ» и помещиков;
  — уничтожали крепостные и долговые акты, открывали тюрьмы, отменяли поборы;
  — вводили выборное самоуправление, «уравнивали» имущество и запасы.
  По сути, это была попытка низов сломать крепостнический порядок на огромной территории.

• Размах и длительность. Движение охватило тысячи верст по Волге и Дону, крупные города и многоэтничные районы. По масштабу мобилизации и целям в историографии (особенно в советской) оно поставлено в ряд «трех крестьянских войн» XVII–XVIII вв. (Болотников — Разин — Пугачёв).

• Идейная рамка «за царя, против бояр». Формула не отменяет антифеодальной сущности: для народной политической культуры того времени лояльность «доброму царю» была легитимирующей оболочкой радикального протеста против конкретных угнетателей — бояр, воевод, помещиков. Это типичная форма ранних «крестьянских войн», когда отрицание порядка выражается через «очищение» власти, а не через явный республиканизм.

Важная оговорка

Есть и другая точка зрения: часть историков предпочитает говорить о казачьем восстании с широчайшим крестьянским участием, указывая на казачье лидерство и отсутствие единой программы отмены крепостного права или свержения монархии. Но даже при таком подходе именно крестьянские массы придали движению и масштаб, и социальный вектор. Поэтому термин «крестьянская война» в отношении разинщины — аргументирован и устойчив в научной и учебной традиции.