Вопрос задан 29.01.2025 в 08:54. Предмет Обществознание. Спрашивает Корнилов Данил.

Прочитай и проанализируй следующий текст: «Когда в государстве властвует не только закон, к закону начинают питать меньшее уважение. Выполнение закона представляет собой справедливость. Однако, если самая сильная власть не опирается на закон, тотчас же начинают пренебрегать справедливостью. Отсюда проистекает бесконечное число преступлений». (К. Гельвеций (1715—1771), французский философ.) Объясни, в чём основной смысл этого отрывка. Чем обеспокоен автор? Кто ещё может властвовать в государстве, кроме закона? Как ты понимаешь смысл слов «если... власть не опирается на закон»? Каковы последствия пренебрежения справедливостью?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Октябрьская Мария.

В приведённом отрывке Клод Гельвеций выражает свою озабоченность тем, что власть в государстве может строиться не только на законе, но и на других, менее правомерных и справедливых основах. Он подчёркивает, что закон сам по себе является основой справедливости, и если власть начинает основываться не только на нём, то уважение к закону в обществе ослабевает. Это, в свою очередь, ведёт к разрушению правопорядка и росту преступности.

Гельвеций обеспокоен тем, что, если власть в государстве перестаёт быть подкреплена законностью, люди теряют веру в справедливость, поскольку видят, что сильные мира сего могут действовать вне правовых норм. Это вызывает ощущение несправедливости и приводит к разочарованию в государственных институтах, а также снижает общественную уверенность в том, что закон способен защитить их права.

Властвовать в государстве, кроме закона, могут, например, личные интересы правителей, мнение большинства, произвол или коррупция. Также источниками власти могут выступать неформальные структуры, такие как олигархия, отдельные влиятельные группы или даже традиции и обычаи, которые ставятся выше правовых норм. Всё это может подменять собой силу закона и вызывать неравенство в обществе.

Фраза «если... власть не опирается на закон» означает, что власть перестаёт действовать в рамках правовых норм, а вместо этого использует другие средства для управления: силу, угрозы, давление на народ, угодничество перед элитами и т. д. В этом случае закон становится как бы второстепенным, и граждане начинают видеть, что требования закона выполняются выборочно или вовсе игнорируются. Это приводит к тому, что люди утрачивают доверие к государственной системе.

Пренебрежение справедливостью приводит к серьёзным последствиям. Во-первых, это размывает основу правопорядка: люди перестают верить в равенство перед законом, что ведёт к беззаконию и росту числа преступлений, как подчёркивает Гельвеций. Во-вторых, это создаёт социальное напряжение: те, кто чувствуют себя ущемлёнными, могут начать выражать своё недовольство открытым или скрытым образом, что грозит общественными протестами и конфликтами. Наконец, отсутствие справедливости подрывает моральные устои общества, что приводит к потере уважения к законам и правовым нормам, а также к ослаблению связей между людьми и государством.

Таким образом, Гельвеций предупреждает о том, что, когда власть не опирается на закон, это ведёт к моральной и социальной деградации, росту преступности и снижению доверия к государственным структурам. Его слова призывают к тому, чтобы основой любой власти всегда был закон, поскольку только так можно обеспечить справедливость и стабильность в обществе.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос