
У гречихи размер зерна определяется взаимодействием двух аллелей одного гена, цвет-взаимодействием двух других аллелей. При скрещивании растений со светлыми зернами в F1 появилось расщепление: 1 часть с темными зернами, 2части со светлыми, 1 часть с белыми. Известно, что половина растений имела крупные зерна, а половина-мелкие. Рассчитайте долю растений (в%) со светлыми мелкими семенами.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У меня даже решение есть)):
Из описания задачи ясно, что тёмный цвет неполно доминирует над белым, а крупный размер полностью доминирует над мелким.
Генотипы родителей: АаBb и Aabb
Фенотипы родителей: светл., крупн. и светл., мелк.
Гаметы: AB,Ab,aB,ab и Ab,ab
Генотипы потомков: AABb AAbb AaBb Aabb AaBb Aabb aaBb aabb
Среди них 2 потомка со светлыми мелкими семенами. Это значит, что доля таких растений 25%.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Но я не понимаю одно: как они поняли , что B- крупные зёрна ; в- мелкие. Как ?? Могло же быть всё по другому: B- мелкие зёрна ; в- крупные
Ответы на вопрос

Давайте разберемся подробно, почему в задаче принято, что B определяет крупные зерна, а b — мелкие.
1. Как понять, какая аллель доминирующая?
В задаче сказано, что крупный размер полностью доминирует над мелким. Это означает, что если у растения есть хотя бы один доминантный аллель, то его семена будут крупными. Например, генотипы BB и Bb дадут крупные зерна, а только bb — мелкие.
Поэтому:
- B (доминантный аллель) отвечает за крупные зерна,
- b (рецессивный аллель) отвечает за мелкие зерна.
2. Почему нельзя принять, что B — мелкие, b — крупные?
Если бы мы предположили, что B отвечает за мелкие зерна, а b — за крупные, то это противоречило бы условию задачи, где ясно сказано, что крупный размер доминирует над мелким. То есть генотипы с хотя бы одним доминантным аллелем (например, Bb) не могли бы быть крупными.
Пример противоречия:
- Если B — мелкие, а b — крупные, то:
- BB — мелкие,
- Bb — мелкие,
- bb — крупные.
- Тогда крупные зерна появились бы только у растений с генотипом bb, что не соответствует условию о полном доминировании крупного размера.
Таким образом, B — крупные, а b — мелкие — единственная логически правильная трактовка.
3. Как использовать эту логику в решении?
- Родители имеют генотипы АаBb (светлые, крупные) и Аabb (светлые, мелкие).
- Гаметы родителей:
- АаBb дает AB, Ab, aB, ab.
- Аabb дает Ab, ab.
- Потомки: комбинации этих гамет. Для каждого потомка определяем фенотип (цвет и размер).
4. Ответ
При принятом понимании:
- B — крупные, b — мелкие.
- Генотипы светлых мелких растений: Аabb и aaBb.
- В потомстве их оказывается 2 из 8 (или 25%).
Если бы вы решили, что B — мелкие, результаты решения противоречили бы условию задачи о доминировании крупного размера.
Вывод
Принятие B — крупные, b — мелкие основано на формулировке задачи: "крупный размер полностью доминирует над мелким". Это ключевой момент, который определяет трактовку аллелей.
Похожие вопросы









Топ вопросов за вчера в категории Биология





Последние заданные вопросы в категории Биология




-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili