Президент США Ричард Никсон утверждал, что США проиграли во Вьетнаме не войну, а мир. Что он имел в виду?

Когда президент Ричард Никсон говорил, что США проиграли не войну, а мир во Вьетнаме, он имел в виду следующее: с военной точки зрения США не потерпели полного поражения на поле боя, но они не смогли добиться политических целей и сохранить благоприятный послевоенный порядок в регионе, особенно в Южном Вьетнаме, после вывода американских войск.

Во время войны США вложили колоссальные ресурсы в поддержку Южного Вьетнама, сражаясь против коммунистического Северного Вьетнама и партизан Южного Вьетнама (Вьетконга). С подписанием Парижских соглашений в 1973 году американские войска покинули Вьетнам, при этом США заявляли, что добились «почётного мира» — Южный Вьетнам остался независимым, и было достигнуто перемирие.

Однако уже в 1975 году, всего через два года после вывода американских войск, Северный Вьетнам начал масштабное наступление, и Южный Вьетнам быстро пал. Саигон был захвачен, и Вьетнам был объединён под властью коммунистов. США не вмешались, несмотря на обещания поддержки, и мир, который они надеялись установить, рухнул.

Таким образом, Никсон подчеркивал, что, несмотря на тяжёлую и дорогостоящую войну, США не смогли обеспечить устойчивый и демократический порядок после её завершения. Военная кампания не была однозначным провалом — армия США не была побеждена в классическом смысле. Но политический результат оказался катастрофическим: всё, за что сражались США, оказалось утраченным. Это и есть поражение в «мире» — в послевоенном устройстве и политическом исходе конфликта.