Вопрос задан 28.08.2025 в 19:01. Предмет История. Спрашивает Гамандий Света.

Введение опричнины привело к?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Алехин Савелий.

Коротко: опричнина (1565–1572) укрепила личную власть Ивана IV, но тяжело ударила по стране — экономически, военно и социально.

Что именно произошло:

  • Усиление самодержавия. Царь создал «личный» удел — опричнину — с собственной администрацией и войском, минуя традиционные институты и боярскую аристократию. Старшая знать была целенаправленно сломлена.

  • Массовые репрессии и конфискации. Казни, ссылки, разорение вотчин, изъятие земель у бояр, купцов, монастырей. Символические эпизоды — расправа над митрополитом Филиппом и карательные акции опричников.

  • Разорение регионов. Самое известное — новгородский погром 1569–1570 годов (Псков чудом избежал подобной участи). Гибель людей, вывоз имущества, падение торговли, опустение целых волостей.

  • Двоение управления и хаос. Параллельное существование опричнины и «земщины» дезорганизовало управление и суд, ухудшило сбор налогов и снабжение.

  • Экономический упадок и демографические потери. Бегство населения с разорённых территорий, падение посевов, запустение слобод, сокращение ремесла и торговли. Возросла налоговая нагрузка и тягло.

  • Сдвиг в социальном составе элит. Земли, отобранные у старых родов, раздавались служилым дворянам-опричникам, что усилило «дворянскую» опору престола, но обернулось неэффективным хозяйствованием на новых вотчинах.

  • Шаги к закрепощению. Массовые побеги крестьян в условиях разорения подтолкнули власть к ограничению их передвижения (в 1581 введены «заповедные годы» — уже после формальной отмены опричнины, но как прямое следствие той политики).

  • Ослабление обороноспособности. Разделение страны на две части и репрессии по командному составу подорвали армию. На фоне затянувшейся Ливонской войны Крымский хан в 1571 году дошёл до Москвы и сжёг её; в 1572 под Молоди русские отстояли страну, после чего опричнина была отменена.

Итог: опричнина укрепила личную диктатуру царя и его опору на служилое дворянство, но ценой системного разорения, дезорганизации управления, демографического отката и ухудшения позиций государства во внешней политике. Многие долгосрочные проблемы — включая движение к крепостничеству — во многом связаны именно с этим периодом.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос