Причины мирового экономического кризиса 1929-1933 годов. Назовите пути выхода из него.

Коротко: кризис 1929–1933 гг. вызвали перекосы в реальной экономике и финансах (перепроизводство + неравенство спроса, кредитная и биржевая пирамида, слабый банковский надзор) в связке с жёсткими денежными и международными правилами (золотой стандарт, долги и протекционизм), а преодоление шло через отказ от «жёстких рамок», денежную и бюджетную экспансию, массовые госпрограммы и банковские реформы.

Главные причины

1. Перепроизводство и «узкий» спрос.
   В 1920-е промышленность США и ряда стран резко нарастила выпуск (автомобили, бытовая техника, сельхозпродукция), а доходы большинства населения росли медленнее, чем прибыли корпораций. Итог — складские запасы, сжатие маржи, падение цен.

2. Неравномерное распределение доходов.
   Значительная доля прибыли уходила в сбережения верхушки и в спекуляции, а не в массовый потребительский спрос. Экономика стала зависеть от кредита и экспорта капитала.

3. Финансовый пузырь и маржинальная торговля.
   Акции в США покупались «в плечо» (заём под залог тех же акций). Достаточно было толчка — и обвальное падение цен вызвало маржин-коллы, распродажи, эффект домино (крах 1929 года).

4. Слабость банковской системы.
   Тысячи мелких банков без диверсификации и страховки вкладов. Паники вкладчиков (bank runs) приводили к лавине банкротств и сокращению кредита реальному сектору.

5. Ошибки денежной политики и «золотые оковы».
   ФРС и другие центробанки ужесточали политику либо не расширяли ликвидность из-за привязки к золоту. Поддержание фиксированного курса «во что бы то ни стало» означало дефляцию: рост реального долга, падение зарплат и цен.

6. Международные дисбалансы, долги и репарации.
   Послевоенная система держалась на американских кредитах Европе. Когда приток капитала иссяк, страны столкнулись с нехваткой долларов и нуждой сокращать импорт.

7. Протекционизм и торговые войны.
   Тарифы (в т.ч. Smoot–Hawley в США) вызвали ответные меры, мировой товарооборот рухнул — это углубило спад.

8. Кризис в сельском хозяйстве.
   Урожаи росли быстрее спроса, цены падали; фермеры не могли обслуживать кредиты, что «било» по банкам провинций.

Как кризис углублялся (механизм)

Крах фондового рынка → паника у вкладчиков → массовые банкротства банков → схлопывание кредита и денег в обращении → падение инвестиций и потребления → дефляция и рост реальной долговой нагрузки → новые банкротства предприятий и фермеров → рост безработицы → ещё меньший спрос. Золотой стандарт «запирал» страны в этом круге, не давая ослабить валюту и реанимировать денежную массу.

Пути выхода (что реально сработало)

1. Отвязка (или ослабление привязки) от золота и девальвации.
   Страны, которые раньше выходили из золотого стандарта (Великобритания — 1931, США — 1933, позже Франция и др.), быстрее прекратили дефляцию и возобновили рост за счёт мягкой денежной политики и улучшения конкурентоспособности экспорта.

2. Монетарное расширение и стабилизация банков.
   — экстренное закрытие/оздоровление банков, «банковские каникулы»;
   — страхование вкладов (например, создание системы страхования депозитов);
   — роль центробанка как кредитора последней инстанции;
   — контроль за рынками ценных бумаг и ограничение маржинальной торговли (надзор, биржевые правила).

3. Активная фискальная политика (дефицитный бюджет).
   Массовые госинвестиции и общественные работы для создания рабочих мест и поддержки спроса: дороги, мосты, электрификация, ирригация, социальное жильё, инфраструктура. Это прямо поднимало занятость и косвенно вытягивало частный сектор.

4. Поддержка доходов и «социальные автоматические стабилизаторы».
   Минимальные стандарты труда, коллективные переговоры, соцстрахование (безработица, пенсии), программы помощи фермерам и реструктуризация ипотек — всё это уменьшало провалы спроса в кризис.

5. Смягчение долгового бремени.
   Рефинансирование кредитов, списание или реструктуризация внешних долгов и репараций, моратории — уменьшали «камень на шее» как частных заёмщиков, так и государств.

6. Изменение торговой политики и валютные блоки.
   После первой волны протекционизма часть стран переходила к более гибким соглашениям, двусторонним клирингам, зонам предпочтений; это локально оживляло торговлю.

7. Индустриальная политика и координация отраслей.
   В отдельных странах — временные соглашения о ценах/квотах, поддержка ключевых отраслей, стандартизация. Умеренная координация помогала остановить разрушительную ценовую войну при дефляции.

Практически: США вышли через «Новый курс» (банковская реформа, отказ от золотого стандарта, SEC, крупные общественные работы, соцстрахование). Великобритания — ранний уход от золота, девальвация и инфраструктурный бум. Скандинавские страны — ранняя кейнсианская политика. Германия и Япония — агрессивные госзаказы и автаркия (ускоренный рост, но с очевидной политической ценой). В целом, чем раньше страна разорвала «золотые оковы» и перешла к рефляции + бюджетному стимулированию, тем быстрее прекращалась дефляция и росла занятость.

Вывод по сути вопроса

Причины: перепроизводство при слабом массовом спросе, финансовый пузырь и маржинальная торговля, уязвимая банковская система, дефляционная денежная политика под золотым стандартом, международные долги и протекционизм.
Пути выхода: отказ/ослабление золотого стандарта и девальвации, монетарное расширение и банковская санация, активные госрасходы и общественные работы, социальные стабилизаторы и поддержка доходов, реструктуризация долгов, постепенное смягчение торговых барьеров и разумная координация отраслей.