5. Опричнина явилась: а) мероприятием по укреплению самодержавной власти и преодолению остатков феодальной раздробленности; б) административно – территориальной реформой; в) проявлением болезненного состояния психики Ивана IV; г) переделом земельной собственности; д) нет правильного ответа.

Правильнее всего — а) и г).

Почему а): опричнина (1565–1572) задумывалась Иваном IV как инструмент усиления личной, самодержавной власти и слома политического влияния боярско-княжеской верхушки. Через репрессии, конфискации и переселения она добивалась подавления очагов удельной автономии и «вольностей» знати — то есть фактически работала на преодоление пережитков феодальной раздробленности.

Почему г): по сути это был масштабный передел земельной собственности. Страну разделили на «опричнину» (личный домен царя) и «земщину»; у «неблагонадежных» бояр изымали вотчины и дворы, передавая их опричникам; происходили массовые выселения и замены служилых людей. Земельные потоки и состав землевладельцев радикально перестроили под политические задачи режима.

Почему не б): формально деление на опричнину и земщину носило территориальный характер, но это была не системная административно-территориальная реформа управления, а чрезвычайный политико-карательный режим.

Почему не в): версия о «болезненном состоянии психики» объясняет стиль и жестокость, но в качестве ответа она односторонне психологизирует явление и игнорирует его четкие политико-социальные цели и механики.

Итого: а) мероприятие по укреплению самодержавия и г) передел земельной собственности.