Объясните слова историка Л. Н. Гумилёва: «Победа в междоусобной войне была одержана не Василием II, а его народом, категорически отвергшим традицию удельной Руси... Шемяка был побеждён «беззащитным, слепым пленником своим», при котором исчезли все уделы в Московском княжестве. Князья уступили место служилым людям».

Историк Лев Гумилёв, говоря о победе в междоусобной войне Василия II, подчеркивает, что эта победа была не столько заслугой самого князя, сколько результатом желания и воли народа. Его слова акцентируют внимание на смене общественных установок и отказе от традиции удельной Руси, когда каждый князь управлял своей частью территории (уделом), часто конфликтуя с другими князьями, что вело к политической раздробленности и слабости государства.

К моменту правления Василия II Московское княжество достигло определенного уровня консолидации, и население, уставшее от постоянных феодальных усобиц, было готово отказаться от прежнего порядка в пользу более централизованного управления. Гумилёв объясняет, что «народ категорически отверг традицию удельной Руси», то есть общество осознало необходимость единства и порядка, отказавшись от феодальной раздробленности. Это означало отказ от прежнего устройства, в котором князья сражались за влияние и землю, ставя свои интересы выше общего блага.

Шемяка, который пытался отстоять свои права и сохранить систему уделов, был побеждён, как утверждает Гумилёв, «беззащитным, слепым пленником своим» — то есть Василием II, который был физически слабым и долгое время находился в плену. Но за ним стояла сила народа, поддерживавшего его как символ единой власти. Победа над Шемякой и окончательное подчинение остальных князей Московскому престолу означала упразднение удельной системы и замену удельных князей «служилыми людьми». Под «служилыми людьми» Гумилёв понимает служилое сословие, которое пришло на смену феодальным князьям. Это были люди, преданные центральной власти и готовые служить князю за земельные пожалования или денежные выплаты, а не независимые феодалы.

Таким образом, высказывание Гумилёва подчёркивает глубокий сдвиг в российском обществе: от раздробленности к централизованному государству. Эта победа не была результатом военной силы или хитрости одного князя, а стала итогом осознания обществом необходимости единства.