Вопрос задан 14.03.2026 в 16:57. Предмет История. Спрашивает Домарад Никита.

Цель и методы революционной организации «Земля и воля» в 1876-1879 гг.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Репко Мария.

Революционная организация «Земля и воля» (второго созыва, 1876–1879) ставила перед собой цель подготовить и осуществить народную (социальную) революцию в России, которая должна была привести к уничтожению самодержавия и помещичьего землевладения и к переустройству страны на началах «народной правды» — то есть справедливого общественного порядка, опирающегося на общинные и коллективистские представления, характерные для народнической идеологии.

Ниже — цели и методы организации именно в 1876–1879 гг., то есть в период её расцвета и до раскола.


Цель организации

1) Социальное переустройство («земля и воля» как программа)

Смысл названия выражал главный лозунг:

  • «Земля» — передача земли крестьянам, ликвидация помещичьего землевладения и эксплуатационных отношений в деревне.

  • «Воля» — политическое освобождение: разрушение самодержавного строя, прекращение произвола администрации и полиции, установление гражданских свобод.

Для народников это не обязательно означало «буржуазную» парламентскую демократию по западному образцу: многие «землевольцы» считали, что Россия может перейти к более справедливому строю, опираясь на крестьянскую общину и элементы коллективного землепользования, минуя капиталистическую стадию.

2) Политическая цель как условие социальной

К 1876–1879 гг. организация всё яснее понимала, что одними пропагандистскими усилиями в деревне революцию не поднять: государство давит агитацию репрессиями. Поэтому политическая цель формулировалась жёстче:

  • борьба с самодержавием как с главным препятствием;

  • достижение политических свобод (слово, печать, собрания) как необходимой «почвы» для массового движения.


Методы борьбы

Методы «Земли и воли» были смешанными: от мирной пропаганды до насильственных акций. Важная особенность периода 1876–1879 гг. — постоянный спор внутри организации, какой путь главный: пропаганда среди народа или политический террор.

1) Пропаганда и агитация среди крестьян (народническая «база»)

Это был исходный, «классический» метод:

  • создание деревенских кружков, попытки закрепиться в деревне надолго;

  • распространение нелегальной литературы, разъяснение идей о земле, справедливости, правах;

  • работа через «бытовое вживание»: революционеры нередко устраивались фельдшерами, учителями, писарями, чтобы быть «своими».

Логика была такая: крестьянство — главная сила страны, если его поднять, оно само «сметёт» старый порядок. Но на практике этому мешали:

  • разобщённость деревни;

  • страх перед властью;

  • слабая готовность к общероссийскому политическому выступлению;

  • быстрые аресты и провалы.

2) Работа в городе и с рабочими (дополнение к деревне)

Хотя народники традиционно ставили в центр крестьянина, к концу 1870-х усилилась и городская линия:

  • пропаганда в среде рабочих, создание кружков самообразования;

  • попытки связать социальное недовольство в городе с общим антиправительственным движением.

Это направление ещё не было ведущим, но уже становилось заметным как «вторая опора» помимо деревни.

3) Политическая борьба и публичные демонстрации

Важный шаг «Земли и воли» — стремление выйти из узкой конспирации и показать, что есть организованная революционная сила.

  • проводились публичные выступления и демонстрации, призванные заявить о существовании движения, поднять моральный дух сторонников, привлечь сочувствующих.

Смысл этих действий — не только «агитация», но и политический вызов самодержавию.

4) Конспирация и построение нелегальной организации

Чтобы выжить в условиях полицейского государства, «землевольцы» активно развивали подпольные методы:

  • строгая конспирация, явки, пароли, связь через доверенных;

  • типографии, нелегальные издания;

  • централизованное распределение кадров и средств;

  • дисциплина и внутренняя структура, позволяющие действовать даже после арестов.

Это делало организацию более «профессиональной» по сравнению с ранними кружками народников.

5) Террор как средство давления на власть (самая спорная часть)

В 1876–1879 гг. террор ещё не был единственной стратегией, но стал всё более важным инструментом. Он понимался как:

  • «карательные» акции против наиболее жестоких представителей власти (чиновников, полицейских);

  • политическое давление на правительство, попытка вынудить его к уступкам или дезорганизовать репрессивный аппарат;

  • способ ответить на массовые аресты и казни, то есть как «самооборона революции».

Однако террор имел двоякий эффект:

  • с одной стороны, он показывал уязвимость власти и мстил за репрессии;

  • с другой — уводил силы от массовой работы и усиливал полицейские меры.

Именно вопрос о том, что должно стать главным — долгая пропаганда или решительная политическая борьба через террор, — привёл к расколу в 1879 г.


Итоговая характеристика (1876–1879)

Цель «Земли и воли» в эти годы — подготовка революции ради «земли» (социального переустройства) и «воли» (политического освобождения), при убеждении, что без падения самодержавия массовое движение задавят.

Методы — сочетание:

  1. пропаганды в деревне и частично в городе;

  2. организационного подполья и нелегальной печати;

  3. публичных политических акций;

  4. точечного насилия и террора как формы борьбы с репрессивной властью.

К 1879 г. этот «компромиссный набор» перестал удерживаться: разные части организации стали по-разному видеть путь к цели, что и завершилось расколом на направления, где террор уже превращался из средства в центральную стратегию.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

История 24.01.2026 08:55 12 Қали Сәкен
Задать вопрос