Составьте перечень социальных слоёв и групп населения по «Русской правде». 3. Интересы каких слоёв защищала «Русская правда»? 4. Почему сохранялась родовая месть? 5. Почему за убийство знатных людей в «Русской правде» предусматривались штрафы, разоряющие всю общину? 6. Почему все виры взимаются в гривнах (серебряных слитках)? Почему не используется золото? Что ещё используется в качестве денег?

2. Социальные слои и группы населения, упоминаемые в «Русской правде»

«Русская правда» показывает, что население Древней Руси уже было неоднородным и различалось по правовому положению, имущественному состоянию и степени зависимости.

Князь — верховный правитель, военачальник и судья. Он получал судебные пошлины и штрафы, а его жизнь, имущество и хозяйство особенно строго охранялись законом.

Княжеская знать и старшая дружина — бояре, княжьи мужи, огнищане. Это приближённые князя, управлявшие его хозяйством, землями и имуществом. За убийство княжьего мужа назначалась повышенная вира.

Младшая дружина и княжеские служащие — гриди, мечники, подъездные, тиуны, конюхи, старосты и другие лица, выполнявшие военные, административные, судебные или хозяйственные обязанности. Их правовое положение зависело от важности службы.

Духовенство — представители церкви. В самой «Русской правде» они упоминаются не так подробно, как в церковных уставах, поскольку многие дела духовенства рассматривались церковным судом.

Свободные люди — основная масса лично свободного населения. В источнике встречается слово «людин», то есть свободный человек. Он мог владеть имуществом, выступать в суде, заключать договоры и отвечать за свои поступки.

Горожане — купцы, ремесленники и другие жители городов. Купцы занимали важное место в хозяйственной жизни, поэтому «Русская правда» подробно регулировала торговые долги, займы, проценты, банкротство и хранение товаров.

Смерды — сельское население, положение которого остаётся предметом споров историков. Вероятнее всего, это были крестьяне, зависевшие от князя или землевладельца, но имевшие своё хозяйство и имущество. Их нельзя полностью приравнивать к рабам.

Закупы — люди, попавшие в зависимость за долг. Закуп получал от хозяина «купу» — деньги, зерно, скот или орудия труда — и должен был отработать долг. Он сохранял некоторые личные права, но за побег или кражу мог быть превращён в холопа.

Рядовичи — зависимые люди, служившие землевладельцу по договору, который назывался «ряд». Их зависимость основывалась не на полном рабстве, а на соглашении.

Холопы и челядь — наиболее бесправная часть населения. Холоп фактически считался собственностью господина. За преступление холопа отвечал его хозяин, а убийство холопа обычно рассматривалось прежде всего как причинение имущественного ущерба владельцу.

Изгои — люди, вышедшие из прежней социальной группы и не вошедшие полностью в другую. Например, освобождённый холоп, разорившийся купец или сын священника, не получивший образования. Они нуждались в особом покровительстве князя или церкви.

Вервь — сельская территориальная община. Она отвечала за порядок на своей территории, помогала разыскивать преступников и в некоторых случаях коллективно выплачивала штрафы.

Таким образом, «Русская правда» отражает переход от общества, основанного главным образом на родственных связях, к обществу с имущественным неравенством, княжеской властью и различными формами личной зависимости.

3. Интересы каких слоёв защищала «Русская правда»?

В первую очередь «Русская правда» защищала интересы князя, княжеской администрации, дружины, бояр и состоятельных собственников. Это видно по размеру наказаний. За убийство княжьего мужа или высокопоставленного княжеского служащего назначался значительно более крупный штраф, чем за убийство простого свободного человека. Особенно строго охранялись княжеские земли, скот, оружие, конюшни, охотничьи угодья и имущество.

Закон также защищал интересы землевладельцев и хозяев зависимых людей. Он устанавливал ответственность закупов, холопов и других зависимых лиц, определял условия их труда и наказания за побег, кражу или нарушение договора.

Большое внимание уделялось интересам купцов и кредиторов. В «Русской правде» подробно рассматривались займы, торговые долги, проценты, хранение товаров и порядок расчёта с кредиторами при разорении должника. Это объясняется развитием городов, ремёсел и международной торговли.

Однако считать «Русскую правду» законом только для знати было бы неточно. Она ограничивала произвол, устанавливала определённые правила судебного разбирательства, защищала имущество свободных людей и даже некоторые права зависимых. Например, господин не всегда мог безнаказанно обращаться с закупом: если хозяин незаконно продавал закупа в холопы или причинял ему ущерб, закуп мог получить свободу. Тем не менее защита разных слоёв была неравной: жизнь и имущество знатного человека оценивались законом значительно выше.

4. Почему сохранялась родовая месть?

Правильнее говорить о кровной мести. Она сохранялась потому, что в раннем древнерусском обществе государственная судебная система ещё не могла полностью заменить родовые обычаи. У князя не было многочисленной полиции и разветвлённого аппарата, способного расследовать каждое убийство и обеспечить исполнение приговора.

Род продолжал выполнять важные функции: защищал своих членов, помогал им материально и отвечал за их безопасность. Убийство человека воспринималось не только как преступление против отдельной личности, но и как оскорбление всего рода. Поэтому обязанность отомстить лежала на ближайших родственниках убитого.

Древнейшая часть «Русской правды» не создала кровную месть, а попыталась её ограничить. Мстить разрешалось только ближайшим родственникам: брату за брата, сыну за отца, отцу за сына и некоторым другим членам семьи. Если родственники не хотели или не могли мстить, убийца должен был платить денежный штраф.

Позднее, с укреплением княжеской власти, кровная месть была отменена. Её заменили обязательные денежные взыскания. Это было выгодно князю: месть вызывала цепь новых убийств, а штраф прекращал конфликт и одновременно пополнял княжескую казну.

5. Почему за убийство знатных людей предусматривались штрафы, способные разорить всю общину?

Размер штрафа показывал общественную ценность человека с точки зрения средневекового государства. Жизнь княжеского управляющего, дружинника или другого высокопоставленного служащего оценивалась выше, потому что такой человек представлял власть князя, управлял хозяйством, собирал доходы и выполнял военные или судебные обязанности. Нападение на него воспринималось не только как убийство, но и как посягательство на княжеский порядок.

Обычная вира за убийство свободного человека составляла 40 гривен. За убийство некоторых представителей княжеской знати могла назначаться двойная вира — 80 гривен. Это была чрезвычайно большая сумма, недоступная большинству отдельных людей.

Община платила так называемую дикую виру, когда на её территории находили убитого, а убийца оставался неизвестным или община не выдавала преступника. Коллективная ответственность была необходима из-за слабости государственного аппарата. Княжеская власть не могла самостоятельно контролировать каждое село, поэтому возлагала обязанность поддерживать порядок на местных жителей.

Такая система заставляла членов общины следить друг за другом, разыскивать преступника, сообщать о подозрительных людях и не скрывать убийцу. Если община покрывала преступника, она рисковала понести огромные убытки.

Кроме того, разорительный штраф имел устрашающее значение. Он должен был показать, что убийство княжеского человека затрагивает не только самого преступника, но и всё местное общество. Так князь укреплял свою власть и обеспечивал безопасность своих представителей даже в отдалённых местах.

При этом община не всегда сразу выплачивала всю сумму. Вира могла распределяться между её членами и выплачиваться частями. Если убийца был известен, на него возлагалась основная ответственность, а участие общины зависело от обстоятельств и местных правил.

6. Почему виры взимались в гривнах? Почему не использовалось золото? Что ещё служило деньгами?

Гривна в Древней Руси была одновременно денежно-счётной и весовой единицей. Первоначально она обозначала определённое количество серебра. Позднее появились серебряные слитки установленной формы и массы, которые также назывались гривнами.

Крупные штрафы выражались в гривнах потому, что серебро было наиболее удобным и распространённым средством для больших расчётов. Оно имело высокую стоимость, хорошо хранилось, делилось на части и принималось в разных землях. Установление штрафов в гривнах позволяло княжескому суду точно определять размер платежа независимо от того, какими конкретными монетами или товарами рассчитывался виновный.

Не следует считать, что каждый осуждённый обязательно приносил князю целые слитки. Гривна могла использоваться как счётная единица. Платёж можно было собрать различными серебряными монетами, кусками серебра или более мелкими денежными единицами, соответствовавшими установленной сумме.

Золото не использовалось для обычных вир по нескольким причинам. Оно было значительно более редким и дорогим. На Руси почти не было собственных крупных источников золота, поэтому оно поступало главным образом через внешнюю торговлю. Золотые предметы служили украшениями, княжескими дарами, церковными ценностями или знаком высокого положения. Для повседневного денежного обращения золота было слишком мало.

На Руси действительно чеканились золотые монеты — златники князя Владимира и некоторых его преемников, но их было выпущено очень немного. Они имели скорее политическое и представительное значение: показывали самостоятельность и престиж княжеской власти. Основой реальных расчётов оставалось серебро.

Кроме гривны, использовались более мелкие денежные единицы:

• куна — одна из основных мелких единиц; её название связывают с мехом куницы, хотя позднее куной называли и денежную единицу;

• ногата — серебряная денежная единица, вероятно связанная с определённым видом или весом монеты;

• резана — часть разрезанной серебряной монеты;

• векша, или веверица, — самая мелкая единица, название которой связывалось с беличьей шкуркой;

• мортка — небольшая денежно-весовая единица, употреблявшаяся в отдельных землях.

В обращении находились и иностранные монеты. В ранний период широко использовались арабские серебряные дирхемы, поступавшие через торговые пути. Позднее распространялись западноевропейские серебряные денарии, а также византийские монеты. Монеты нередко принимались не по изображению или названию правителя, а по массе содержащегося в них серебра. Поэтому их могли разрезать на части и взвешивать.

В качестве денег или средства обмена также применялись меха, особенно шкурки куницы и белки, скот, зерно, ткань и другие ценные товары. Однако крупные государственные штрафы было удобнее устанавливать именно в серебряных гривнах, поскольку серебро обеспечивало более точную и единую оценку стоимости.