Вопрос задан 30.10.2026 в 08:08. Предмет История. Спрашивает Антипова Юлия.

Историки спорят о причинах Смуты. Нужно выбрать одного из историков и написать, почему ты согласен с ним.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Сатаров Тимофей.

Я согласен с историком В. О. Ключевским, который считал, что Смута началась не из-за одной причины, а из-за целого ряда проблем. После смерти царя Фёдора Ивановича прекратилась династия Рюриковичей, поэтому возник вопрос о законном правителе. Одновременно усилились недовольство крестьян, противоречия между боярами и тяжёлые последствия голода начала XVII века.

Эти причины ослабили государство, а появление самозванцев и вмешательство Польши стало возможным именно в такой обстановке. Мне кажется, взгляд Ключевского убедителен, потому что он объясняет Смуту как общий кризис страны, а не только борьбу отдельных людей за власть.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос