Составьте характеристики деятельности В. И Ленина, А. Ф. Керенского, Л Г. Корнилова, выделив основные направления и результаты их деятельности в 1917 г. Выразите собственное отношение к их роли в событиях того времени.

В 1917 году Россия переживала сложнейший период своей истории — революцию, смену власти и глубокий социальный кризис. Рассмотрим деятельность В. И. Ленина, А. Ф. Керенского и Л. Г. Корнилова, выделив их основные направления и результаты работы в этот переломный год.

В. И. Ленин

• Основные направления деятельности:
  Ленин был лидером большевиков и сторонником радикального изменения политической системы. Его ключевая цель — установление социалистического строя и диктатуры пролетариата. Он активно пропагандировал лозунги "Вся власть Советам!", "Мир народам, фабрики рабочим, землю крестьянам!", что обеспечило ему широкую поддержку среди рабочих, крестьян и солдат.

• Результаты деятельности:
  В апреле 1917 года Ленин опубликовал свои "Апрельские тезисы", в которых предложил курс на свержение Временного правительства. Это стало основой для подготовки Октябрьской революции. Его лидерство привело к вооружённому восстанию 25 октября (7 ноября) 1917 года и установлению советской власти. Большевики начали реализацию политики национализации промышленности и перераспределения земель.

• Моё отношение:
  Ленин сыграл ключевую роль в истории, однако его методы — жестокое подавление оппозиции, гражданская война и политический террор — вызвали огромные жертвы. Его идеи дали толчок кардинальным переменам, но в долгосрочной перспективе они привели к возникновению тоталитарной системы.

А. Ф. Керенский

• Основные направления деятельности:
  Керенский был одним из ключевых лидеров Временного правительства, занимал пост министра юстиции, затем министра-председателя. Его главной задачей было удержание власти после Февральской революции и предотвращение краха государства. Керенский пытался проводить умеренную демократическую реформу, продолжая войну с Германией и поддерживая ограниченные преобразования в политической и социальной сферах.

• Результаты деятельности:
  Несмотря на начальную популярность, политика Керенского вызвала недовольство: он не смог удовлетворить запросы крестьян на землю, рабочих на контроль над производством и солдат на прекращение войны. Его слабая позиция привела к падению Временного правительства в результате Октябрьской революции.

• Моё отношение:
  Керенский стремился к компромиссу, но в условиях революции его действия оказались слишком слабыми. Отсутствие решительности и стратегического видения ускорило крах Временного правительства. Однако он заслуживает уважения за попытку сохранить демократические ценности.

Л. Г. Корнилов

• Основные направления деятельности:
  Корнилов был генералом русской армии, известным своими консервативными взглядами. Он выступал за установление жёсткого порядка, ограничение революционных движений и укрепление дисциплины в армии. Его деятельность в 1917 году связана с Корниловским мятежом, целью которого было свержение Временного правительства и предотвращение большевистской революции.

• Результаты деятельности:
  Корниловский мятеж в августе 1917 года потерпел неудачу. Он был арестован, а его попытка усилить центральную власть лишь ускорила разобщение элит и ослабление армии. Этот эпизод сыграл на руку большевикам, усилив их позиции среди масс.

• Моё отношение:
  Корнилов действовал как защитник порядка, но его методы были авторитарными и не учитывали реальную ситуацию в стране. Его поражение продемонстрировало слабость контрреволюционных сил, что способствовало приходу большевиков к власти.

Заключение

Каждый из этих деятелей по-своему пытался повлиять на судьбу России в 1917 году. Ленин представлял революционный прорыв, Керенский — умеренный компромисс, а Корнилов — силовое восстановление порядка. Однако их действия в совокупности отразили глубину кризиса в стране. Моё отношение к этим фигурам неоднозначное: Ленин был эффективным лидером, но его методы были жестоки; Керенский — честным реформатором, но недостаточно решительным; Корнилов — решительным, но чрезмерно жёстким и оторванным от реальности.