В феврале 1931 года Сталин заявил: "Нельзя снижать темпы! Наоборот, по мере сил и возможностей их надо увеличивать. . Задержать темпы – это значит отстать. . А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. . Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".Чем обосновал Сталин необходимость ускоренного развития промышленности?Оцените характер его аргументов.Какие соображения лежали в их основе-экономической или политической целесообразности?

Сталин обосновал необходимость ускоренного развития промышленности сочетанием экономических и политических факторов, которые тесно переплетались в контексте исторической и международной ситуации того времени. Его аргументы можно оценить следующим образом:

1. Исторический контекст и необходимость догоняющего развития

Сталин подчеркивал, что Россия исторически отставала от передовых стран, что делало ее уязвимой. Он отметил, что "отсталых бьют", ссылаясь на частые военные поражения и политическую зависимость Российской империи от иностранных держав в прошлом. Этот аргумент был направлен на мобилизацию населения, апеллируя к национальной гордости и необходимости преодолеть историческую несправедливость. Таким образом, Сталин стремился убедить общество в том, что ускоренная индустриализация — это вопрос выживания и независимости.

2. Международная обстановка

На момент высказывания (1931 год) мир находился в состоянии экономической и политической нестабильности, вызванной Великой депрессией и ростом агрессивных режимов в Германии и Японии. Существует предположение, что Сталин предвидел будущую войну и осознавал необходимость создания мощной промышленной базы для укрепления обороноспособности СССР. Он считал, что только индустриализация позволит Советскому Союзу подготовиться к возможной агрессии со стороны капиталистических стран.

3. Экономическая целесообразность

Экономическая сторона аргументов Сталина сводилась к тому, что индустриализация была необходима для превращения СССР из аграрной страны в индустриальную сверхдержаву. Промышленное развитие должно было:

• Сократить зависимость от импорта технологий и товаров.
• Создать новые рабочие места и обеспечить рост экономики.
• Увеличить производство военной техники и оборудования. Это была программа экономического прорыва, которая требовала максимальной мобилизации всех ресурсов.

4. Политическая целесообразность

Ускоренное развитие промышленности было также политически мотивировано. Во-первых, Сталин стремился укрепить контроль коммунистической партии и своей личной власти, доказывая, что социалистическая система способна обеспечить более быстрый прогресс, чем капиталистическая. Во-вторых, индустриализация была связана с идеологическими целями: создание мощной экономики воспринималось как способ доказать преимущества социализма на мировой арене.

5. Оценка характера аргументов

Аргументы Сталина носили преимущественно утилитарный характер, апеллируя к чувству страха (перед внешней угрозой) и чувству долга (перед будущими поколениями и страной). Они сочетали в себе элементы экономической и политической целесообразности:

• Экономическая целесообразность — необходимость модернизации экономики, технологического прорыва и укрепления самостоятельности страны.
• Политическая целесообразность — укрепление власти и подготовка к возможной войне.

Вывод

Аргументы Сталина основывались как на экономических, так и на политических соображениях, но в большей степени были продиктованы политической целесообразностью и стремлением обеспечить выживание Советского Союза в враждебной международной среде. Индустриализация рассматривалась не только как способ экономического развития, но и как средство укрепления позиций страны на мировой арене, что делало её вопросом стратегической важности.