Как вы оцениваете поступок Бирюка? Прав он или нет, что отпускает мужика? Как бы вы поступили на его месте? (развернутый ответ, 5-10 предложений)

Поступок Бирюка я оцениваю как проявление внутренней силы и человечности, а не слабости. Формально он нарушает свой долг лесника, но по сути поступает справедливо: видит не «воришку», а человека, доведённого нуждой. Его решение отпустить мужика — это протест против бесчеловечного порядка, в котором голод подталкивает к краже, а закон защищает только владельца леса. При этом Бирюк не «мягкотелый»: он умеет поймать, умеет заставить дрожать — и именно потому его милость весит больше. Он рискует и репутацией, и работой, но сохраняет главное — совесть и уважение к себе. С моральной точки зрения он прав, хотя с точки зрения служебной инструкции — нет. На его месте я бы тоже отпустил мужика, предупредив, что больше так делать нельзя, и постарался бы помочь: дать охапку валежника или походатайствовать за него перед управляющим. Такая милость не разрушает порядок, а возвращает в нём человеческую меру.