1. Как изображён император Александр? Достоин ли он такого обожания Ростова? 2. Расскажите сцену встречи Александра с раненым солдатом на площади Вишау. Как он смотрит на раненого? Что говорит о войне? Согласуется ли это с описанием внешности императора?

1. Как изображён император Александр? Достоин ли он такого обожания Ростова?

Император Александр показан глазами Николая Ростова, который воспринимает его не просто как государя, а как почти идеальное существо. Ростова восхищают красота Александра, его молодость, голубые глаза, мягкий и кроткий взгляд. В лице императора соединяются, с точки зрения Николая, «невинная молодость» и величие власти. Для молодого гусара Александр становится воплощением всего, что кажется ему прекрасным: России, воинской славы, будущей победы, чести и героизма.

Однако автор не ограничивается восторженным взглядом Ростова. В изображении Александра заметна тонкая ирония. Внешне он прекрасен, обаятелен, чувствителен, но эта чувствительность не равна настоящему пониманию войны и ответственности за людей. Император производит сильное впечатление, умеет вызывать любовь и преданность, но он скорее впечатлительный молодой человек, чем мудрый военачальник. Его участие в событиях войны связано с настроениями, порывами и личными переживаниями, а не с глубоким знанием солдатской жизни и военного дела.

Поэтому Александр не вполне достоин того безусловного обожания, которое испытывает Ростов. Любовь Николая искренна, но она основана не на реальном знании личности государя, а на юношеском идеале. Ростов мечтает даже умереть на глазах императора: ему важно, чтобы его подвиг был замечен кумиром. Так Толстой показывает силу патриотического воодушевления, но одновременно — его слепоту. Для Ростова Александр почти святыня, а для автора он прежде всего красивый, добрый и чувствительный, но слабый и неопытный человек.

2. Сцена встречи Александра с раненым солдатом на площади Вишау. Как он смотрит на раненого? Что говорит о войне? Согласуется ли это с описанием внешности императора?

На площади в Вишау, где недавно шла перестрелка, остаются убитые и раненые. Александр подъезжает к одному из солдат, лежащему ничком, без кивера, с окровавленной головой. Император смотрит на него не прямо и близко, а через золотой лорнет, сидя верхом на лошади. Эта деталь очень важна: между государем и страдающим человеком сохраняется расстояние. Александр видит раненого, но не вступает с ним в человеческий разговор и не пытается сам помочь ему.

Вид изувеченного солдата потрясает императора. Его плечи вздрагивают, он бледнеет, в глазах появляются слёзы. Когда адъютант поднимает раненого, Александр просит делать это осторожнее: «Тише, тише, разве нельзя тише?» Затем он произносит: «Какая ужасная вещь война». Эти слова выражают искреннее сострадание и отвращение к человеческому страданию.

Но Толстой подчёркивает, что Александр, кажется, страдает даже сильнее, чем сам умирающий солдат. В этом слышится авторская ирония. Император потрясён страшной картиной, но его чувство похоже на болезненную впечатлительность человека, который не привык видеть настоящую цену войны. Он переживает ужас от зрелища крови, грязи и смерти, однако не осознаёт до конца, что война состоит именно из таких страданий тысяч людей.

Сцена одновременно согласуется и не согласуется с прежним описанием внешности Александра. Она согласуется с его «мягким», «кротким», молодым обликом: слёзы и сострадание подтверждают, что перед нами не жестокий человек. Но вместе с тем эта сцена раскрывает ограниченность его привлекательной внешности. Красота, доброта и чувствительность не делают его великим правителем и полководцем. Он способен ужаснуться последствиям войны, но не способен увидеть в раненом солдате равного себе человека и понять всю меру своей ответственности за тех, кого посылают на смерть.