срочно пожалуйста)
по каким моментам можно понять что Хлестаков не ревизор? с цитатами желательно. ​

Понять, что Хлестаков на самом деле не ревизор, можно по нескольким моментам комедии.

Во-первых, Хлестаков совсем не похож на важного чиновника. Он беден, живёт в гостинице в долг и не может расплатиться за еду. Осип говорит о нём: «Профинтил дорогой денежки, голубчик, теперь сидит и хвост подвернул». Настоящий ревизор, приехавший с государственной проверкой, вряд ли оказался бы без денег и боялся хозяина трактира.

Во-вторых, Хлестаков сам боится, что его посадят в тюрьму за долги. Когда к нему приходит городничий, он думает, что его хотят арестовать, и говорит: «Да что же делать?.. Я не виноват… Я, право, заплачу… Мне пришлют из деревни». Если бы он действительно был ревизором, он не испугался бы городничего и сразу объяснил бы цель своего приезда.

В-третьих, Хлестаков прямо рассказывает о своём настоящем положении. Он служит мелким чиновником в Петербурге, а не занимает высокую должность. Осип говорит о нём: «Добро бы было в самом деле что-нибудь путное, а то ведь елистратишка простой!» Слово «елистратишка» означает чиновника очень низкого ранга — коллежского регистратора. Такой человек не мог быть важным ревизором, которого так боялись городские чиновники.

В-четвёртых, Хлестаков сначала не понимает, почему городничий и другие чиновники так хорошо к нему относятся. Он принимает деньги городничего за обычный заём: «Мне странно: вы как будто бы принимаете меня совсем за другого человека». Эта фраза почти прямо показывает, что произошла ошибка. Хлестаков чувствует, что его с кем-то перепутали, но не сразу понимает, с кем именно.

В-пятых, он постепенно начинает пользоваться ситуацией. У чиновников Хлестаков просит деньги якобы взаймы: «Со мною престранный случай: в дороге совершенно издержался. Не можете ли вы мне дать взаймы рублей триста?» Он говорит почти одно и то же каждому посетителю. Настоящий ревизор не стал бы занимать деньги у людей, которых приехал проверять.

В-шестых, рассказы Хлестакова о жизни в Петербурге явно являются нелепым враньём. Он хвастается: «С Пушкиным на дружеской ноге», а затем утверждает: «Я ведь тоже разные водевильчики… Литераторов часто вижу». Он приписывает себе чужие произведения и говорит: «“Юрий Милославский” — это моё сочинение». Его ложь становится всё более невероятной: «Я всякий день на балах», «Арбуз в семьсот рублей арбуз», «Тридцать пять тысяч одних курьеров!». Эти преувеличения выдают в нём пустого и хвастливого человека, а не серьёзного государственного чиновника.

В-седьмых, Осип раньше хозяина понимает опасность положения и советует скорее уехать: «Уезжайте отсюда. Ей-богу, уже пора». Хлестаков соглашается и покидает город. Настоящий ревизор не стал бы внезапно убегать, не завершив проверку.

Наконец, вся правда раскрывается в письме Хлестакова к приятелю Тряпичкину. В нём он насмехается над чиновниками и признаётся, что его приняли за важное лицо: «Меня принимают здесь за государственного человека». Почтмейстер читает письмо вслух, и чиновники понимают свою ошибку. Особенно ясно отношение Хлестакова к городничему выражено в словах: «Городничий глуп, как сивый мерин».

Таким образом, Хлестаков не ревизор, потому что он бедный мелкий чиновник, боится наказания за долги, не понимает поведения городничего, постоянно врёт, берёт у всех деньги и в конце концов поспешно уезжает. Чиновники сами сделали его «ревизором», потому что были напуганы ожиданием проверки и чувствовали за собой множество нарушений.