В процессе создания художественного произведения Л. Н. Толстой говорил: «...художник не рассуждает, а непосредственным чувством угадывает типы». Следовательно, у Толстого интуиция — это способ «угадывания». В то же время Толстой, опираясь на реальный прообраз, писал: «Я бы стыдился печататься, если бы весь мой труд состоял в том, чтобы списать портрет, разузнать, запомнить». Что это значит? Как вы понимаете это высказывание великого писателя? Толстой говорил Гольденвейзеру: «Я не понимаю, как можно писать и не переделывать все множество раз. Я почти никогда не прочитываю своих уже напечатанных вещей, но если мне попадется случайно какая-нибудь страница, мне всегда кажется: это все надо переделывать». Как вы объясните эти слова? О какой черте характера писателя они говорят?

Высказывания Л. Н. Толстого, которые вы упоминаете, дают глубокое представление о его подходе к созданию произведений и о его внутреннем творческом процессе.

1. "Художник не рассуждает, а непосредственным чувством угадывает типы" — это утверждение раскрывает суть интуитивного подхода Толстого к художественному творчеству. Под интуицией он понимает способность мгновенно и правильно ощущать и воспринимать внутреннюю сущность персонажей и ситуаций, без логического анализа. То есть, художник не создает образ через рассуждения и раздумья, а через ощущение, через глубокое внутреннее восприятие, которое приходит к нему на основе богатого жизненного опыта и эмоционального восприятия окружающего мира. Когда Толстой говорит, что интуиция — это способ "угадывания", он имеет в виду, что в процессе творчества художник не всегда может объяснить, почему он решает так или иначе представить того или иного персонажа или ситуацию, но интуитивно он находит тот самый верный путь, который соответствует глубокой сути человеческих отношений и переживаний.

2. "Я бы стыдился печататься, если бы весь мой труд состоял в том, чтобы списать портрет, разузнать, запомнить" — здесь Толстой подчеркивает важность творчества, которое идет от глубокого понимания и интерпретации реальности, а не просто от механического переноса наблюдений в текст. Для него подлинное искусство не заключается в банальном копировании или воссоздании того, что он видел или слышал. Писатель должен проникать в суть, перерабатывать материал через свою собственную душу и создавать нечто новое, нечто, что выходит за пределы простого воспроизведения внешнего мира. Это высказывание подтверждает, что Толстой считал важным стремление не к точному воспроизведению реальности, а к ее глубокому осмыслению и художественной переработке.

3. "Я не понимаю, как можно писать и не переделывать все множество раз" — Толстой здесь говорит о постоянном стремлении к совершенству в своем творчестве. Он признает, что писатель не может удовлетвориться первым вариантом работы, и всегда стремится улучшить текст, сделать его более глубоким, точным, выразительным. Писательская душа не может успокоиться, пока не будет достигнут идеальный результат. Это показывает его стремление к максимальной точности и самокритичности. Толстой всегда стремился к идеалу и не мог удовлетвориться даже своим лучшим произведением, потому что всегда видел, где и как можно сделать его еще лучше.

4. "Я почти никогда не прочитываю своих уже напечатанных вещей, но если мне попадется случайно какая-нибудь страница, мне всегда кажется: это все надо переделывать" — эти слова подчеркивают крайнюю самокритичность Толстого и его перфекционизм. Он не мог довольствоваться конечным результатом, даже когда его произведение уже опубликовано. Это связано с его глубокой внутренней потребностью постоянно улучшать и совершенствовать свои работы. Этот постоянный процесс переработки и самопроверки является неотъемлемой частью его характера как писателя. Он всегда искал способы сделать свое произведение лучше, точнее и более глубоким.

Из всего этого можно заключить, что слова Толстого отражают его характер как человека и художника, для которого творчество — это постоянный процесс поиска и совершенствования. Он был крайне самокритичен, стремился к идеалу и не удовлетворялся ни одной из своих работ до тех пор, пока не считал ее завершенной в полном смысле этого слова. Его подход к писательству можно охарактеризовать как бескомпромиссный и искренний, в котором интуиция и глубокое осмысление реальности играют важнейшую роль.