Рассказ Шукшина "Критики". 1. В чём взгляды на кино деда и Петьки совпадали? Случались ли разногласия в их оценке фильма или киногероя? В чём? Почему?
Как вы думаете, почему «со взрослыми дед редко спорил об искусстве...»?
Почему деда так обозлило то обстоятельство, что городские гости улыбались, когда разговаривали с ним?
Перечитайте текст протокола, составленного милиционером Ермолаем Кибяковым. Почему этот текст вызывает улыбку, какими языковыми средствами создаётся комическая ситуация?

Дед и Петька одинаково любили кино и смотрели его внимательно, всерьёз переживая за героев. Они особенно ценили правду жизни и не любили фальши. Разногласия могли возникать потому, что дед судил о фильме по своему жизненному опыту, а Петька — более непосредственно, по детскому впечатлению.

Со взрослыми дед редко спорил об искусстве, потому что чувствовал: они могут отнестись к его мнению свысока. Улыбки городских гостей обидели и разозлили его именно поэтому: дед увидел в них насмешку над собой, своей серьёзностью и деревенской жизнью.

Протокол милиционера вызывает улыбку из-за несоответствия официального, сухого языка самой бытовой ситуации. Комизм создают канцелярские слова, точные формулировки и перечисление нелепых подробностей, которые превращают семейную ссору в почти «государственное» происшествие.

0 0 Пожаловаться