Долг в понимании героев романа л.н.толстого война и мир сочинение

В романе Л.Н. Толстого «Война и мир» долг играет ключевую роль, и его понимание меняется у разных персонажей в зависимости от их социального положения, личных ценностей и жизненных обстоятельств. Толстой через своих героев изображает различные аспекты долга — личного, общественного, военного, семейного — и как он влияет на жизнь людей.

1. Долг в контексте общества и войны

Одним из самых ярких примеров понимания долга в романе является образ Пьера Безухова. В начале романа Пьер чувствует долг в первую очередь как обязанность перед своим статусом аристократа, пытаясь найти смысл жизни через благотворительность, участие в политике и общественной жизни. Однако с развитием событий и его участием в войне, его восприятие долга меняется. В битвах, особенно в Бородинском сражении, он осознает, что настоящий долг — это не абстрактные обязанности перед обществом, а ответственность за свою страну, за своих товарищей, за свою совесть. В конечном итоге Пьер приходит к пониманию, что долг — это не обязательства, навязанные извне, а внутренний импульс, который заставляет человека поступать правильно, независимо от внешних обстоятельств.

2. Долг Наташи Ростовой

Наташа Ростова в начале романа — это образ молодой женщины, чьи стремления и чувства находятся на переднем плане. Однако ее понимание долга также претерпевает изменения. В молодости она жаждет любви и личного счастья, но, пережив утраты и горести (например, смерть Андрея Болконского), она начинает понимать, что долг заключается не только в выполнении своих личных желаний, но и в заботе о семье и стране. Когда она становится женой Пьера, её долг перед семьей и обществом становится основой её жизни.

3. Долг князя Андрея Болконского

Князь Андрей Болконский — это один из наиболее ярких героев романа, чье понимание долга связано с его службой в армии, стремлением к величию и желанием оставить свой след в истории. В начале романа он идеализирует военный долг и мечтает о славе. Однако после ряда трагических событий — тяжелых потерь на войне и смерти жены — его взгляды изменяются. Болконский начинает осознавать, что истинный долг заключается не в поисках славы, а в служении другим, в способности любить и заботиться о тех, кто рядом. В кульминационный момент романа, когда он умирает, он воспринимает свою смерть как завершение своего долга — как выполнение своего предназначения, которое состоит в преданности тем ценностям, которые он открыл для себя.

4. Долг в контексте семьи

В образах семейных отношений также прослеживается тема долга. Например, Элен Курагина не испытывает внутреннего долга перед семьей, её эгоизм и амбиции определяют её поведение. Она манипулирует окружающими ради собственной выгоды. В отличие от неё, другие персонажи, такие как Мария Болконская, полностью поглощены семейным долгом. Мария, несмотря на свою личную жизнь, всю себя отдает заботе о семье, и её долг как дочери, сестры и матери для неё важнее любых внешних амбиций.

5. Долг в контексте войны

Толстой изображает долг не только через внутренние переживания героев, но и через описание исторических событий, таких как война 1812 года. Герои, переживающие войны, как и Александр I, также сталкиваются с вопросами долга. Их долг не сводится к простому выполнению приказов, а связан с личной ответственностью за судьбу своей страны. Толстой показывает, как войны заставляют героев осознавать бессмысленность многих внешних понятий, таких как слава или награды, и как важно быть в нужное время на своем месте, служить своему народу и выполнять свою роль в большом процессе.

6. Метафизический долг

В романе также можно увидеть метафизический аспект долга. В конце произведения, в раздумьях о смысле жизни, герои приходят к выводу, что долг не всегда связан с внешними достижениями или признанием. Он может быть внутренним, связанным с тем, как человек живет, какую роль он играет в судьбе других людей. Взгляд Толстого на долг в этом контексте можно описать как философский и даже религиозный, где долг — это то, что человек должен своему моральному и духовному «я».

Заключение

Таким образом, долг в понимании героев «Войны и мира» многогранен и изменчив. Толстой показывает, что человек не может избежать столкновения с понятием долга, будь то долг перед семьей, обществом, родиной или перед собой. Герои романа проходят через разные стадии осознания своего долга, что делает их переживания особенно глубокими и многозначными. Толстой находит в понятии долга не только социальный, но и личностный, метафизический смысл, что делает его произведение актуальным и по сей день.