
Какие человеческие пороки осуждает Чехов в рассказе «Хамелеон»?
Ответы на вопрос

В рассказе «Хамелеон» Антон Павлович Чехов мастерски изображает человеческие пороки, свойственные не только отдельным людям, но и обществу в целом. Основной объект осуждения автора — нравственная гибкость, лицемерие и угодничество. Рассмотрим основные пороки, которые Чехов критикует в этом произведении:
1. Лицемерие и угодничество
Главный герой рассказа, полицейский надзиратель Очумелов, демонстрирует поразительную готовность подстраиваться под обстоятельства, в зависимости от того, кто находится у власти. Его поведение меняется моментально: сначала он защищает человека, на которого набросилась собака, но, узнав, что собака может принадлежать генералу, начинает оправдывать животное и осуждать пострадавшего. Чехов обличает это лицемерие, показывая, как легко человек изменяет свои убеждения в угоду более сильным и влиятельным людям.
2. Подхалимство
Очумелов воплощает в себе черту, свойственную многим — склонность подхалимничать перед начальством. Он боится навлечь на себя гнев генерала и готов на всё, лишь бы угодить. Этот порок Чехов изображает особенно ярко через частые и противоречивые изменения в речах Очумелова. Автор подчеркивает, как страх перед властью превращает человека в безвольного исполнителя, лишенного собственного мнения.
3. Страх перед властью
Чехов также осуждает трусость и преклонение перед сильными мира сего. Очумелов боится не только за свое положение, но и за возможность быть осмеянным или наказанным. Этот страх делает его поведение абсурдным и комичным, но за комедией скрывается горькая правда: такие люди не способны принимать справедливые решения, если это может пойти вразрез с интересами начальства.
4. Бюрократизм и бессмысленность должностного рвения
Автор подмечает пустоту действий таких людей, как Очумелов. Он больше занят тем, чтобы не допустить ошибок перед вышестоящими, чем реальной защитой закона и справедливости. Всё, что происходит в рассказе, становится символом бюрократического фарса, где вопросы решаются не на основе правил и морали, а в зависимости от статуса участников конфликта.
5. Безразличие к справедливости
Очумелов совершенно равнодушен к тому, кто на самом деле прав, а кто виноват. Для него важно лишь, кому принадлежит собака: если генералу — она невиновна, если простолюдину — она опасна и должна быть наказана. Это обличает неспособность людей, подобных Очумелову, соблюдать принципы справедливости.
6. Мелочность и раболепство
Чехов высмеивает не только поведение Очумелова, но и мелочность всего происходящего. Рассказ акцентирует внимание на том, как мелкая ситуация — укус собаки — становится поводом для демонстрации глубоких социальных язв, таких как раболепство и угодничество.
Итог
В «Хамелеоне» Чехов критикует такие пороки, как лицемерие, трусость, подхалимство и безразличие к справедливости, обнажая глубокие недостатки не только отдельных людей, но и общества в целом. Через простой и комичный сюжет автор показывает, как страх перед властью и желание угодить начальству превращают человека в «хамелеона», постоянно меняющего свою позицию в зависимости от обстоятельств.
Похожие вопросы









Топ вопросов за вчера в категории Литература






Последние заданные вопросы в категории Литература





-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili