Какие силы участвовали на стороне русской армии в Кубанском походе П.М Апраксина? Оцените их действия.

В Кубанском походе 1696 года под командованием Петра Матвеевича Апраксина на стороне русской армии участвовали как регулярные, так и иррегулярные силы. Основной целью похода было ослабление крымского ханства и его союзников, а также установление контроля над стратегическими территориями на Кубани. Участие различных сил сыграло важную роль в достижении целей кампании. Ниже приведён подробный анализ.

1. Регулярные силы русской армии

Регулярная армия, состоящая из солдатских полков, была основной боевой силой похода. Эти войска находились под строгим командованием Апраксина и выполняли наиболее ответственные задачи, такие как осада укреплений и организация обороны лагерей.

Действия регулярных войск:

• Организация маршей и штурмов велась с чёткой дисциплиной, что позволило добиться успехов в захвате укреплений противника.
• Солдатские полки продемонстрировали высокую стойкость при столкновении с крымскими татарами и их союзниками.

Однако регулярным войскам приходилось работать в сложных условиях. Кубанская степь, с её жарким климатом и труднодоступной местностью, значительно затрудняла перемещения и логистику.

2. Иррегулярные войска

К иррегулярным силам относились казачьи формирования, в первую очередь донские и яицкие (уральские) казаки, а также астраханские татары.

Казаки:

• Донские и яицкие казаки играли важную роль в разведке, обеспечении маневренности и прикрытии основных сил армии. Они были эффективны в условиях степной войны благодаря своей мобильности.
• Казаки наносили внезапные удары по противнику, разрушая его линии снабжения и лагеря, что ослабляло его способность сопротивляться.
• Однако в некоторых ситуациях их действия были несогласованными, что снижало общую координацию с регулярной армией.

Астраханские татары:

• Эти союзные формирования участвовали в качестве вспомогательных сил. Они хорошо ориентировались в местных условиях и использовали своё знание местности для поддержки русской армии.
• Их вклад включал разведывательные миссии и действия по блокированию противника.

3. Оценка действий союзных сил

• Взаимодействие между регулярными и иррегулярными войсками было не всегда гладким. В то время как регулярные силы стремились к систематическим и последовательным действиям, казаки и астраханские татары действовали более независимо, что иногда приводило к недопониманию.
• Тем не менее, их мобильность, умение адаптироваться к местным условиям и эффективные тактики нанесения ударов по противнику оказали значительное влияние на исход похода.
• Основной успех похода заключался в умении Апраксина использовать преимущества каждой из групп войск: регулярные силы обеспечивали стабильность и дисциплину, в то время как казаки и татары выполняли задачи, требующие маневренности и гибкости.

Заключение

Успех Кубанского похода был обусловлен сочетанием усилий регулярных и иррегулярных сил, несмотря на некоторые трудности в координации их действий. Регулярная армия обеспечила основу для кампании, в то время как казаки и астраханские татары внесли свой вклад за счёт разведки, манёвров и внезапных ударов. Вместе эти силы ослабили позиции крымского ханства в регионе и способствовали укреплению влияния России на Кубани.