Как ты считаешь, «Случай с Евсейкой» — это сказка, рассказ или небывальщина?

Какая, по-твоему, это история: весёлая, страшная, смешная, грустная? Подтверди своё мнение чтением предложений из текста.

По-моему, «Случай с Евсейкой» — это рассказ (скорее рассказ-небывальщина).

Почему это именно рассказ, а не сказка

1. Сказка обычно строится на устойчивых сказочных признаках: «жили-были», волшебные помощники, царства, чудеса как норма, чёткое деление на добро/зло, повторяющиеся сказочные формулы.
   В «Случае с Евсейкой» этого нет: история держится не на волшебстве, а на одном “случае”, который произошёл с обычным мальчиком.

2. Рассказ — это небольшое произведение про конкретное событие и героя. Здесь как раз всё завязано на одном происшествии: Евсейка попадает в необычную ситуацию и переживает её «здесь и сейчас».

3. Но при этом события выглядят невероятно, поэтому точнее назвать это небывальщиной (то есть историей, где много выдумки, преувеличения, невозможного, но подано как “вроде бы было”). Евсейка оказывается в морском мире, общается с его обитателями, наблюдает странные, невозможные для реальности вещи — это и есть признак небывальщины.

Какая это история по настроению

Я бы сказала так: в основном весёлая и смешная, но с лёгким “страшноватым” началом.

• Страшновато в тот момент, когда Евсейка оказывается в опасной, непривычной среде: вокруг вода, глубина, непонятные существа, и читателю (как и герою) тревожно: выберется ли он, что с ним будет.

• Смешно и весело становится, когда начинается “морская” часть — наблюдения Евсейки и его реакции на подводных жителей, их повадки, и то, как мальчик разговаривает/думает в этой невероятной обстановке. Там ощущается не ужас, а удивление и комичность.

Чем можно подтвердить из текста (что именно нужно “читать” в подтверждение)

Если подтверждать мнение чтением предложений, то подойдут такие места (именно по смыслу этих предложений):

1. Про “случай” с обычным мальчиком — предложения, где прямо говорится, что с Евсейкой произошло происшествие (то есть акцент на одном эпизоде его жизни). Это работает на жанр рассказа.

2. Про невозможность происходящего — предложения, где описывается, что Евсейка оказался в подводном мире и взаимодействует с его обитателями так, как в реальности быть не может. Эти предложения доказывают, что это небывальщина.

3. Про страх/тревогу — предложения, в которых видно, что герою сначала не по себе (он пугается, переживает, чувствует опасность). Они подтверждают, что в начале есть страшноватый оттенок.

4. Про смешное/весёлое — предложения с комичными наблюдениями Евсейки, с удивлением, с его наивными выводами или с забавными деталями поведения морских существ. Они доказывают, что в целом история смешная и весёлая.

Итог: по жанру — рассказ-небывальщина, по настроению — скорее весёлая и смешная, но местами чуть тревожная в начале, а подтвердить это лучше всего теми предложениями, где (1) описан один “случай” с мальчиком и (2) показаны явно невозможные подводные события и реакции героя.