Вопрос задан 15.07.2026 в 07:27. Предмет Физика. Спрашивает Доронина Анастасия.

Отметь, какие из утверждений верные, а какие нет.
1. Угол падения луча — это угол между падающим лучом и отражающей поверхностью.
Верно/Неверно
2. Угол отражения — это угол между перпендикуляром к поверхности, проведённым в точку падения, и отражённым лучом.
Верно/Неверно
3. Диффузное отражение характерно для матовых поверхностей.
Верно/Неверно

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Сапожников Данила.

Разберём каждое утверждение по отдельности.

1. Угол падения луча — это угол между падающим лучом и отражающей поверхностью.
Это утверждение неверно.
Угол падения по определению — это угол между падающим лучом и перпендикуляром (нормалью) к отражающей поверхности в точке падения.
Если брать угол между лучом и самой поверхностью, это будет дополнительный угол (его иногда путают с углом падения, но это не одно и то же).

Ответ: Неверно.


2. Угол отражения — это угол между перпендикуляром к поверхности, проведённым в точку падения, и отражённым лучом.
Это утверждение верно.
Угол отражения действительно измеряется между отражённым лучом и нормалью (перпендикуляром) к поверхности в точке падения.
Кроме того, по закону отражения этот угол равен углу падения.

Ответ: Верно.


3. Диффузное отражение характерно для матовых поверхностей.
Это утверждение верно.
Диффузное отражение происходит, когда поверхность неровная на микроскопическом уровне, из-за чего свет отражается в разных направлениях. Именно поэтому матовые поверхности не дают чёткого зеркального изображения.

Ответ: Верно.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Физика

Последние заданные вопросы в категории Физика

Задать вопрос