Вопрос задан 24.07.2025 в 07:23. Предмет Русский язык. Спрашивает Акимов Александр.

1. Провожая сына на войну, старик не мог сдержать слез. 2. Поезд прибыл на станцию согласно расписанию. 3. В ночном клубе есть вакансия бармена. 4. Докладчик оперировал непроверенными данными. 5. Иными словами, по мнению недоброжелателей Ильи Клебанова, все реформирование было сделано под него, чтобы в дальнейшем контролировать или руководить одним из холдингов. 6. Большую часть своего свободного времени он проводит на теннисном корте. 7. Оказавшись на побережье, мы с удовольствием собирали ракушки. 8. Этому важному вопросу уделяли серьезное внимание. 9. Туристам пришлось изменить маршрут, чтобы запастись продуктами. 10. Взяв на себя такие обязательства, мы должны работать не покладая рук.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Буданов Данил.

  1. В данном предложении есть ошибка, связанная с бессоюзной конструкцией. Нужно использовать тире: "Провожая сына на войну, старик не мог сдержать слез". Это предложение в правильной форме, так как тире используется между частями предложения, где второй элемент раскрывает или уточняет первый.

  2. Предложение правильно оформлено. Запятая перед "согласно расписанию" не требуется, так как это обстоятельство, не относящееся к подлежащему или сказуемому напрямую. В этом предложении все в порядке с точки зрения пунктуации.

  3. В предложении отсутствует запятая, что является ошибкой. Должна быть запятая перед "бармена", так как "вакансия бармена" является уточнением. Правильный вариант: "В ночном клубе есть вакансия, бармена."

  4. В этом предложении ошибка в оформлении. Перед "непроверенными данными" должно стоять тире. Верный вариант: "Докладчик оперировал непроверенными данными."

  5. В этом предложении нет явных пунктуационных ошибок, однако фраза "по мнению недоброжелателей Ильи Клебанова" могла бы быть выделена запятыми, так как это вводное словосочетание, добавляющее уточнение. Правильный вариант: "Иными словами, по мнению недоброжелателей Ильи Клебанова, все реформирование было сделано под него, чтобы в дальнейшем контролировать или руководить одним из холдингов."

  6. Запятая в этом предложении не требуется, так как "на теннисном корте" является дополнением к глаголу, и не нужно выделять его запятыми. Правильный вариант: "Большую часть своего свободного времени он проводит на теннисном корте."

  7. Предложение оформлено правильно, так как запятая не требуется между частями предложения. "Оказавшись на побережье" — это деепричастный оборот, который не требует запятой в данном контексте.

  8. В данном предложении запятая не требуется, так как "уделяли серьезное внимание" — это прямое дополнение к глаголу, и оно не нуждается в выделении. Правильный вариант: "Этому важному вопросу уделяли серьезное внимание."

  9. Здесь запятая требуется, так как "чтобы запастись продуктами" — это придаточное предложение. Правильный вариант: "Туристам пришлось изменить маршрут, чтобы запастись продуктами."

  10. В этом предложении запятая также не требуется, так как "Взяв на себя такие обязательства" является деепричастным оборотом, который не требует выделения запятой.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Русский язык 07.09.2025 16:47 13 Куракулов Никита
Задать вопрос