Найдите ошибки и недочёты, связанные с использованием причастий и причастных оборотов. Исправьте предложения. Вошедший был одет в крестьянский армяк, обросший бородой. Солнечный луч освещал падающие листья с деревьев

Разберу по предложениям.

1. «Вошедший был одет в крестьянский армяк, обросший бородой.»
   Ошибка логической соотнесённости: причастие «обросший бородой» по форме относится к ближайшему существительному «армяк», хотя по смыслу — к человеку. Нужно присоединить оборот к тому слову, которое он определяет, или уточнить определяемое слово.

Правильно:

• «Вошедший, обросший бородой, был одет в крестьянский армяк.»
  или (яснее):

• «Вошедший мужчина, обросший бородой, был одет в крестьянский армяк.»
  Допустимо и кратко: «Вошедший бородатый мужчина был одет в крестьянский армяк.»

2. «Солнечный луч освещал падающие листья с деревьев.»
   Недочёт в построении оборота: обстоятельство источника движения «с деревьев» должно стоять при причастии «падающие», а не разрывать сочетание «падающие листья». Иначе получается неуклюжее «листья с деревьев», тогда как важно «падающие (откуда?) с деревьев».

Правильно:

• «Солнечный луч освещал листья, падающие с деревьев.»
  или:

• «Солнечный луч освещал падающие с деревьев листья.»
  Можно упростить: «Солнечный луч освещал опадающую листву.»