Всем подарили памятные сувениры, и мне понравился геройский поступок героя книги. Какие здесь типы ошибок?? - неправильная сочетаемость слов ИЛИ нарушение общепринятой (фразеологической) сочетаемости слов??

Здесь обе конструкции — не про фразеологическую (общепринятую) сочетаемость, а про обычную лексическую сочетаемость и речевую избыточность (плеоназм/тавтологию). То есть правильнее выбирать вариант «неправильная сочетаемость слов», а не «нарушение фразеологической сочетаемости».

Разберём по частям.

1) «памятные сувениры»

Это лексическая ошибка типа речевой избыточности (плеоназм).

• Сувенир по смыслу уже «памятная вещь / вещь на память».

• Поэтому сочетание «памятный сувенир» получается избыточным: признак повторяет то, что уже заложено в слове.

Это не фразеологизм (не устойчивое выражение), так что к “нарушению фразеологической сочетаемости” не относится.

Как лучше:

• «Всем подарили сувениры.»

• «Всем подарили памятные подарки / подарки на память.»

2) «геройский поступок героя книги»

Здесь две проблемы.

а) «геройский поступок героя»

Это тавтология (неудачный повтор однокоренных/близких по смыслу слов в тесном соседстве).

• «геройский» и «героя» рядом звучат тяжеловато и создают ощущение “масла масляного”.

• Особенно потому, что слово «герой» и так предполагает положительную оценку, а «геройский» эту оценку дублирует.

б) стилистическая неуклюжесть (избыточность)

Смысл можно передать проще без повторов.

Как лучше:

• «Мне понравился героический поступок персонажа книги.»

• «Мне понравился поступок героя книги.»

• «Мне понравился подвиг героя книги.»

Итог по типам ошибок

• «памятные сувениры» — плеоназм (речевая избыточность) → относится к неправильной лексической сочетаемости/употреблению слова.

• «геройский поступок героя (книги)» — тавтология (неудачный повтор) + избыточность → тоже не фразеология, а лексико-стилистическая ошибка.

✅ Значит, в вашем выборе правильнее: «неправильная сочетаемость слов» (и конкретнее: плеоназм + тавтология), а не нарушение фразеологической сочетаемости.