СРОЧНО! ДАМ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ! Определите проблемы в тексте:
Язык живет во времени (имеется в виду не абстрактное время, а общество определенной эпохи), но и время отражается в языке. Язык изменяется. Эго эволюционное качество заложено в нем самом. Но как изменяется? Вряд ли правомерно считать, что он постоянно и неуклонно совершенствуется. Оценки «хорошо» или «плохо» здесь неуместны. В них слишком много субъективного. Например, современникам А.С. Пушкина многое, очень многое не нравилось в его языковых новшествах. Однако именно они оказались впоследствии наиболее перспективными и продуктивными (вспомним, хотя бы, нападки на язык «Руслана и Людмилы», вплоть до полного его неприятия). Современная наука о языке, при характеристике изменений в нем «к лучшему», предпочитает пользоваться принципом целесообразности. В таком случае учитывается функционально-прагматическая сущность языка, а не абстрактно и отдельно существующая кодовая модель. Такое явное качество современного языка, как нарастающая вариантность языковых знаков, может быть воспринято как явление положительное, поскольку предоставляет пользователям языка возможности выбора, что, в свою очередь, свидетельствует о расширении возможностей языка в плане удовлетворения конкретных коммуникативных задач. Значит, язык становится более мобильным, тонко реагирующим на ситуацию обідання, т.е. обогащается стилистика языка. А это прибавляет нечто к уже имеющимся в языке ресурсам и расширяет его возможности. Несмотря на то что язык современных СМИ производит часто негативное впечатление из-за ложно понятого тезиса о свободе слова, надо признать, что современный русский язык, в силу сложившихся исторических обстоятельств, сегодня черпает ресурсы для обновления литературной нормы именно здесь — в средствах массовой информации, в разговорной речи, хотя долгое время таким источником была художественная литература, недаром нормированный язык называется именно литературным языком (по М. Горькому — обработанным мастерами слова). Сменой источников формирования литературной нормы объясняется и утрата нормой прежней жесткости и однозначности. Такое явление в современном языке, как вариантность нормы, — не признак ее расшатывания и потери стабильности, а показатель гибкости и целесообразной приспособляемости нормы к жизненной ситуации общения. Жизнь изменила многое. И не только представление о незыблемости литературного образца в установлении нормы. Изменилось речевое поведение представителей современного общества, ликвидировались речевые стереотипы прошлого, более натуральным и жизненным стал язык печати; сменилась стилистика массовой печати — больше стало иронии и сарказма, а это пробуждает и развивает тонкие нюансы в слове. Но одновременно и рядом — языковая вульгарность и обнаженность прямого, грубого смысла табуированного слова. Картина противоречивая и неоднозначная, требующая внимательного анализа и кропотливой, длительной работы над воспитанием языкового вкуса.

В тексте есть несколько проблем, как в плане структуры, так и в плане стиля и грамматики. Давайте разберем их более подробно:

1. Сложность и перегруженность предложений

Текст перегружен длинными и сложными предложениями. Это затрудняет восприятие информации и делает текст менее читаемым. Например, предложение:

"Язык изменяется. Эго эволюционное качество заложено в нем самом." Здесь можно было бы переформулировать, чтобы сделать текст более плавным и логично связным.

2. Нечеткость выражений и логика

Некоторые фразы теряют свою четкость из-за использования неточных или несуществующих слов, а также путаницы в логике. Например:

"Но как изменяется? Вряд ли правомерно считать, что он постоянно и неуклонно совершенствуется." Здесь теряется контекст, поскольку неясно, о каком «изменении» идет речь, и далее не объясняется, что именно изменяется. Это вызывает ощущение неполноты мысли.

3. Ошибки в терминах

В тексте есть несколько терминообразовательных ошибок. Например:

"обогащается стилистика языка." Стилистика языка обогащается не сама по себе, а через изменение и развитие языковых средств. Лучше использовать выражение типа «язык обогащается стилистическими средствами» или «стилистические средства языка становятся более разнообразными».

4. Проблемы с согласованием и пунктуацией

Некоторые предложения требуют коррекции в части согласования слов и использования знаков препинания. Пример:

"значит, язык становится более мобильным, тонко реагирующим на ситуацию обідання, т.е. обогащается стилистика языка." Здесь слово "обідання" выглядит как случайная ошибка — возможно, имелось в виду "обогащение". Также стоит поставить запятую после "обогащается стилистика языка", чтобы разделить части сложного предложения.

5. Неточные формулировки

Некоторые идеи выражены слишком расплывчато, и в результате текст не совсем ясен. Например:

"Язык становится более мобильным, тонко реагирующим на ситуацию обідання." Неясно, что означает "реагирующим на ситуацию обідання". Если это ошибка, лучше заменить слово на более подходящее — например, "ситуацию общения".

6. Противоречивые утверждения

В некоторых местах текст противоречит сам себе. Например:

"Язык изменяется. Эго эволюционное качество заложено в нем самом." Сразу после утверждения о том, что язык изменяется, автор говорит, что это качество заложено в языке. Такая формулировка может запутать читателя, так как не объясняется, что имеется в виду под «эволюционным качеством».

7. Отсутствие связности между абзацами

Каждый абзац, хотя и затрагивает различные аспекты изменения языка, не всегда логически связан с предыдущим. Отсутствие явных переходов между идеями затрудняет восприятие. Например, упоминание о языке Пушкина, затем переход к средствам массовой информации и разговорной речи требует более плавных переходов.

8. Невнятные примеры

Некоторые примеры, приводимые автором, не всегда объясняются достаточно полно. Например:

"вспомним, хотя бы, нападки на язык «Руслана и Людмилы», вплоть до полного его неприятия." Здесь стоит подробнее пояснить, что именно критиковали в языке Пушкина, чтобы привести более ясный пример.

9. Грамматические ошибки и неточности

Некоторые грамматические ошибки, такие как:

"причем, надо признать, что современный русский язык, в силу сложившихся исторических обстоятельств, сегодня черпает ресурсы для обновления литературной нормы именно здесь — в средствах массовой информации, в разговорной речи." Здесь не совсем верно построено предложение, и лучше было бы переформулировать его, например: "Современный русский язык, в силу исторических обстоятельств, черпает ресурсы для обновления литературной нормы, прежде всего, в средствах массовой информации и разговорной речи."

Рекомендации:

1. Разделить длинные предложения на более короткие и ясные.
2. Убедиться в правильности терминами и их применении.
3. Привести примеры более подробно, разъясняя их контекст.
4. Следить за логикой изложения, избегать противоречий.
5. Проверить текст на наличие грамматических и пунктуационных ошибок.

Текст в целом затрагивает важную и интересную тему, но нуждается в доработке для лучшего восприятия и понимания.