Проанализируйте ряд и найдите лишнее слово, т.е. то, у которого нет признака, общего для остальных слов. Объясните, почему именно это слово является лишним (фонетические характеристики не должны учитываться).
Ночь, брошь, рожь, мышь.

Лишнее слово — «мышь».

Объяснение: в ряду «ночь, брошь, рожь, мышь» все четыре слова являются именами существительными женского рода и относятся к третьему склонению. Все они имеют нулевое окончание и оканчиваются на мягкий знак после шипящей согласной. Следовательно, по этим грамматическим признакам слова не различаются.

Однако между ними есть существенное различие, связанное с категорией одушевлённости и неодушевлённости.

• Ночь — неодушевлённое существительное, обозначает часть суток, отвечает на вопрос «что?».

• Брошь — неодушевлённое существительное, обозначает украшение, отвечает на вопрос «что?».

• Рожь — неодушевлённое существительное, обозначает злаковое растение, отвечает на вопрос «что?».

• Мышь — одушевлённое существительное, обозначает живое существо (животное), отвечает на вопрос «кто?».

Это различие проявляется и в грамматике. У одушевлённого существительного «мышь» форма винительного падежа множественного числа совпадает с формой родительного падежа: нет мышей — вижу мышей. У неодушевлённых существительных винительный падеж множественного числа совпадает с именительным: красивые броши — вижу красивые броши.

Таким образом, общий признак слов «ночь», «брошь» и «рожь» — неодушевлённость, а слово «мышь» этим признаком не обладает.

Вывод: лишнее слово — «мышь», поскольку оно является единственным одушевлённым существительным в данном ряду. При этом объяснение основано на лексико-грамматических характеристиках слов, а не на их фонетических особенностях, что полностью соответствует условию задания.