Сравните три ситуации: а) ураганный ветер валит в лесу деревья; 2) животное подрывает корни дерева, чтобы добраться до плодов; в) лесорубам дано задание с помощью современной техники расчистить делянку. К какой из этих ситуаций можно применить понятие "деятельность"? Приведите два аргумента в обоснование своего вывода. (

Сравнивая три описанные ситуации, понятие "деятельность" можно применить только к третьей ситуации, когда лесорубам дано задание расчистить делянку с помощью современной техники.

Аргумент 1: Целенаправленность
Деятельность предполагает наличие цели и сознательного действия. В случае с лесорубами речь идет о людях, которые получили конкретное задание и используют технику для выполнения определенной задачи – расчистки территории. Это осознанный процесс, направленный на достижение конкретного результата, что соответствует определению деятельности. В других ситуациях (ураганный ветер и животное) отсутствует целенаправленность действий в человеческом понимании. Ветер валит деревья стихийно, а животное действует инстинктивно в поисках пищи, не ставя перед собой четкой цели изменить окружающую среду.

Аргумент 2: Сознательность и использование орудий труда
Деятельность, помимо цели, включает в себя осознанное использование инструментов и приспособлений для достижения задачи. В третьем случае лесорубы применяют технику для расчистки делянки, используя специальные машины, что требует навыков и понимания их работы. Этот процесс требует осознания своих действий, учета последствий и координации усилий. В то время как ураганный ветер действует стихийно, а животное – инстинктивно, деятельность лесорубов носит осмысленный характер.

Таким образом, понятие "деятельность" применимо только к действиям людей, которые осознают свои цели и используют орудия труда, что характерно именно для третьей ситуации с лесорубами.