Семья взяла кредит в банке на покупку новой мебели. Срок погашения кредита-12 месяцев. По условиям договора сумма возвращалась в рассрочку в виде ежемесячных выплат. Банковский процент за кредит был установлен исходя из ожидаемой инфляции 10% в год. Реальный рост цен за год составил 13%. Кто выиграл от этой сделки - кредитор или заемщик?

В данной ситуации, чтобы понять, кто выиграл от сделки — кредитор или заемщик, необходимо проанализировать несколько факторов.

1. Условия кредита: Кредит был выдан на срок 12 месяцев с установленным процентом, основанным на ожидаемой инфляции 10% в год. Это означает, что заемщик будет выплачивать сумму кредита с добавлением 10% в качестве процентов.

2. Реальная инфляция: Реальная инфляция составила 13%. Это означает, что реальные цены на товары и услуги выросли быстрее, чем ожидал кредитор.

3. Влияние инфляции на заемщика: Если инфляция составила 13%, то фактически покупательная способность денег заемщика уменьшилась. То есть, за те же деньги, которые он будет выплачивать в будущем, он сможет купить меньше товаров и услуг, чем сейчас. Таким образом, заемщик, скорее всего, проигрывает от сделки, так как его денежные средства обесценились.

4. Влияние инфляции на кредитора: Кредитор, напротив, установил процентную ставку, исходя из инфляции в 10%. Поскольку реальная инфляция оказалась выше, это может означать, что кредитор также понесет убытки, так как фактически он получает меньше, чем ожидал в реальном выражении. Проценты, которые он получает, не покрывают реального роста цен.

5. Сравнение результатов:

   • Заемщик будет выплачивать сумму кредита, которая была рассчитана на основе 10% инфляции, но фактически он теряет, так как платит больше по реальной стоимости.
   • Кредитор получает деньги обратно, но с учетом 13% инфляции его доход также теряет в реальной стоимости.

В итоге, можно сделать вывод, что в данной ситуации выигрыш не является однозначным. Оба участника сделки могут считаться проигравшими. Заемщик теряет, так как его деньги обесцениваются быстрее, чем он рассчитывал, а кредитор также проигрывает, так как его ожидаемая доходность снижается. Однако, если рассматривать ситуацию в контексте долгосрочной перспективы, кредитор может сохранять некоторые преимущества, так как у него есть возможность предоставлять кредиты в будущем, но в краткосрочной перспективе оба участника сделки не выигрывают.