Прочитай фрагмент текста и ответь на вопрос.
"Человек всегда пытается стать кем-то (ученым, художником, пожарным...) и, вполне естественно,
пытается привести себя к конкретному виду деятельности или образу жизни. И только став кем-то
по-настоящему, постигнув все тонкости своей профессии, он начинает понимать, что дело не в том, чтобы
стать кем-то, а в том, чтобы в любой профессии оставаться самим собой - человеком, живущим в
режиме подлинного человеческого бытия: любви, красоте, сострадании...
Быть обыкновенным человеком очень трудно: все стремятся к исключительности, все чувствуют себя
такими многосторонними и сложными, что быть просто человеком, вероятно, доступно в наше время
немногим".
Можно ли слово "человек" в данном тексте заменить словом "личность"? Ответ аргументируй.

Заменить слово «человек» в данном тексте словом «личность» нельзя, потому что смысл высказывания от этого существенно изменится.

Автор говорит о человеке не как о социально значимой или индивидуально развитой единице, а как о существе, способном чувствовать, любить, сострадать — то есть о нравственной и духовной сущности человека вообще. В тексте противопоставляются внешние роли («учёный», «художник», «пожарный») и внутреннее содержание — человеческое в человеке.

Если заменить слово «человек» на «личность», то акцент сместится с общечеловеческих качеств на индивидуальность, неповторимость, самореализацию. А автор, напротив, подчёркивает, что важно сохранить человечность, а не выделяться как личность.

Таким образом, слово «человек» в этом тексте передаёт идею гуманности, доброты, внутренней цельности, тогда как «личность» обозначает индивидуальные качества. Поэтому замена будет неверной и исказит основной смысл высказывания.