Верны ли следующие суждения о формах государства ?
А. Государственно-территориальное устройство может быть федеративным или унитарным .
Б. По форме правления государство может быть конституционной монархией.

1)Верно только А
2)Верно только Б
3)верны оба суждения
4)Оба суждения неверны

Для правильного ответа на вопрос важно проанализировать каждое из предложенных суждений:

Суждение А:

«Государственно-территориальное устройство может быть федеративным или унитарным».

Это суждение верное. Государственно-территориальное устройство – это способ организации территории государства, определяющий распределение власти между центральной властью и регионами. Существуют два основных типа государственного устройства:

• Унитарное государство – единое государство с централизованной властью (например, Франция).
• Федеративное государство – государство, где регионы обладают значительной самостоятельностью и часто имеют собственные законы и органы власти (например, Россия, США).

Таким образом, формулировка полностью соответствует теоретическим положениям политологии.

Суждение Б:

«По форме правления государство может быть конституционной монархией».

Это суждение тоже верное. Форма правления определяет, как организована высшая государственная власть. Конституционная монархия – одна из разновидностей монархической формы правления. В конституционной монархии власть монарха ограничена конституцией, а управление государством осуществляется при участии избранных органов, например, парламента (например, Великобритания, Япония). Поэтому утверждение также соответствует действительности.

Вывод:

Оба суждения – А и Б – являются верными, так как каждое из них правильно описывает одну из характеристик формы государства.

Правильный ответ: 3) Верны оба суждения.