Древние астрономы принципиальное отличие планет от звезд видели в том, что планеты: А) ярче звезд; В) больше похожи на Землю; С) «блуждают» среди звезд; D) ближе к Земле; Е) движутся вокруг Солнца.

Правильный ответ: С) «блуждают» среди звёзд.

Поясню, почему так. Ещё в античности заметили: большинство светил на небе сохраняют неизменные взаимные положения — их и назвали «неподвижными звёздами». А вот несколько ярких точек на фоне этого «неподвижного» рисунка медленно меняют положение относительно звёзд — словно блуждают по небу. Отсюда и само слово «планета» (греч. planḗtēs — «странник, бродяга»).

Почему остальные варианты не подходят с точки зрения древних наблюдателей:

• А) ярче звёзд — нет, не признак: есть очень яркие звёзды и сравнительно тусклые планеты; яркость не даёт надёжного разделения.

• В) больше похожи на Землю — так не формулировали; до появления гео–/гелиоцентрических моделей это не было критерием распознавания.

• D) ближе к Земле — это верно физически, но древние не могли напрямую измерить расстояния; ключевым для них была именно наблюдаемая «блуждающая» траектория.

• Е) движутся вокруг Солнца — это уже вывод гелиоцентрической теории Коперника, для античных астрономов не являвшийся исходным признаком.

Итак, для древних основное отличие — планеты меняют положение среди звёзд, то есть «блуждают».