Почему возникла необходимость в науке систематике?

Отвечу как человек, который когда-то сам мучился с этим вопросом на биофаке.

Коротко: систематика понадобилась, потому что без неё мы не можем осмысленно говорить об огромном разнообразии живых организмов, сравнивать их, передавать знания и делать прогнозы. Чуть разверну:

1. Справиться с количеством видов.
   Живой мир колоссально разнообразен. Уже описаны сотни тысяч растений и животных, миллионы микроорганизмов. Без правил «как группировать и называть» всё превращается в хаос: один и тот же вид получает десятки местных названий, разные виды — одно и то же имя. Систематика даёт общий «каталог» и единый язык.

2. Единая терминология и взаимопонимание.
   Латинские биномиальные названия (род + вид) решают проблему «воробей/sparrow/Passer». Учёные из разных стран понимают, о ком идёт речь, а не угадывают по описаниям.

3. Быстрый поиск и идентификация.
   Ключи и диагностические признаки позволяют определить неизвестный образец до вида или хотя бы до группы. Это важно экологам, агрономам, врачам, ветеринарам, санитарным службам.

4. Практика: медицина, сельское хозяйство, охрана природы.
   — Нужно различать близкие патогены (например, штаммы бактерий), чтобы подобрать лечение.
   — В сельском хозяйстве — отличить вредителя от безвредного «двойника», выбрать метод борьбы.
   — В природоохранной работе — понять, какой именно редкий вид перед тобой, и какие меры охраны ему нужны.
   — В биобезопасности и контроле инвазивных видов — вовремя распознать «новичка».

5. Прогнозы по признакам родства.
   Если два вида близки эволюционно, их биология и экология часто похожи. Зная родственные связи, можно делать обоснованные предположения о поведении, ядовитости, переносимых болезнях, потенциальной устойчивости к препаратам и т. п.

6. Организация знаний и данных.
   Систематика — это каркас, на который «навешиваются» генетические, морфологические, поведенческие, физиологические данные. Без каркаса база знаний распадается на несвязанные куски.

7. Понимание эволюции.
   Современная систематика не просто раскладывает по полочкам, а строит филогении — деревья родства. Это позволяет понять, как и от кого произошли группы, какие признаки возникали независимо, где были узкие места эволюции.

8. Предсказуемость и проверяемость.
   Таксоны — это гипотезы о родстве. Их можно проверять новыми данными (ДНК-последовательности, палеонтология). Есть правила приоритета, типовых образцов, описания новых видов — это делает науку воспроизводимой и менее субъективной.

9. Правовые и прикладные стандарты.
   Заповедники создают под конкретные таксоны; торговля видами (например, по CITES) завязана на корректной идентификации; фармакопеи, пищевые регламенты и ветеринарные документы требуют точных научных названий.

10. Исторически — от «полезной классификации» к объяснению.
    Линней дал удобную систему имён — это решило проблему учёта. С развитием эволюционной теории и молекулярной биологии систематика превратилась в инструмент объяснения происхождения и разнообразия, а не просто «развешивания ярлыков».

Итого: необходимость в систематике возникла из сочетания практических нужд (учёт, идентификация, медицина, сельское хозяйство, право) и научной задачи — понять естественные родственные связи и историю жизни на Земле, чтобы знания были универсальными, проверяемыми и полезными.