Вопрос задан 12.07.2026 в 16:43. Предмет Химия. Спрашивает Бондарь Давид.

 Найдите ошибку пожалуйста!!! Ничего не могу понять, вроде все правильно  но в конце не сходится(      
       Окисление ацетилена до щавелевой кислоты
с образованием оксалата:
KMnO4 + С2Н2 + H2O  →  КООС-СООК  + MnO2 + КОН
Для данной реакции запишем следующие схемы трансформации:      
 С2Н2о    →  С2О42-    (1)      
MnO4-    →  MnO2о      (2)                          
Недостаток кислорода в левой и правой частях  (1) и (2) восполним за счет атомных частиц кислорода (O-2)
С2Н2о  + 4O-2 =С2О42- +2Н+      
MnO4-   = MnO2о  + 2O-2         
Составим баланс зарядов за счет электронов и запишем электронный баланс:
С2Н2о  + 4O-2  - 8ē  =  С2О42-     + 2Н+        3 (окисление)
MnO4-   + 3ē =  MnO2о   + 2O-2                    8  (восстановление)
Видно, что первая полуреакция отражает процесс окисления ацетилена, а вторая – процесс восстановления  перманганат-ионов.
Составим теперь уравнение реакции:
8KMnO4 + 3С2Н2 + 4H2O = 3С2К2О4  + 8MnO2 +8КОН

8KMnO4 + 3С2Н2 + 4H2O = 3С2К2О4 + 8MnO2 +8КОН 
калий и водород же получаются не уравненными 
калия в 1-ой части - 8 а во второй - 8 + 3*2 = 14
водород в 1-ой части - 3*2 + 4*2 = 14 а во второй 8*1 = 8
в уравнении уравнены только кислород, углерод и марганец) 

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Железнов Егор.

Ошибка у тебя не в конце “случайная”, а в самом способе составления суммарного уравнения: ты правильно разложил полуреакции, но дальше неверно собрал продукты и коэффициенты переноса K⁺ и H⁺ (и, по сути, потерял среду реакции — щелочную).

Разберём по шагам, где именно “сломалось”.


1. Главная проблема: неверно перенесён калий и образование соли

У тебя получилось:

8KMnO₄ + 3C₂H₂ + 4H₂O → 3C₂K₂O₄ + 8MnO₂ + 8KOH

Вот здесь ошибка.

Ты записал:

  • оксалат как C₂K₂O₄

  • и отдельно ещё KOH

Но это уже двойной учёт калия и искажение реальной формы продукта.


2. Что реально образуется

В щелочной среде при окислении ацетилена перманганатом образуется:

  • оксалат-ион C₂O₄²⁻

  • а калий просто является противоионом

То есть корректная соль:
? K₂C₂O₄, а не “C₂K₂O₄” (это просто неправильная запись)

И самое важное:
? KOH не должен появляться отдельным продуктом, если ты уже работаешь в щелочной среде через KMnO₄.

Щёлочь — это среда, а не отдельный продукт реакции.


3. Ошибка в балансе водорода

Ты заметил правильно, что водород “не сходится”, но причина не в арифметике, а в том, что:

  • ты добавил H₂O как баланс кислорода

  • но не согласовал переход в щелочную среду корректно

  • и “лишний водород” попытался компенсировать KOH

Это методологически неверно.

В методе электронно-ионного баланса:

  • H и O балансируются через H₂O и OH⁻ (или H⁺ в кислой среде)

  • но нельзя “добавлять KOH” как продукт для уравнивания H


4. Где именно нарушена логика полуреакций

Твои полуреакции:

Окисление:

C₂H₂ → C₂O₄²⁻

Это верно по сути, но:

  • водород ты искусственно “приклеил” через O²⁻

  • и получил лишние H⁺, которые потом некуда корректно деть

Восстановление:

MnO₄⁻ → MnO₂

Это тоже верно.

Но дальше:
? ты начал балансировать через “O²⁻”, что в школьно-стандартной схеме вообще не используется как отдельные частицы

Это и привело к перекосу всей системы.


5. Как должно быть по правильной логике

В щелочной среде баланс делают так:

Окисление (упрощённо):

C₂H₂ + 8OH⁻ → C₂O₄²⁻ + 5H₂O + 6e⁻

Восстановление:

MnO₄⁻ + 2H₂O + 3e⁻ → MnO₂ + 4OH⁻

Дальше:

  • уравниваешь электроны

  • складываешь

  • сокращаешь OH⁻ и H₂O


6. Итоговое уравнение реакции

После корректного баланса получается:

2KMnO₄ + 3C₂H₂ + 4KOH → 3K₂C₂O₄ + 2MnO₂ + 2H₂O

(или эквивалентные формы в зависимости от выбранного метода)


7. Ключевая ошибка твоего решения

Кратко:

  1. Ты пытался балансировать через “O²⁻” — это методически неверно для стандартного ионного баланса

  2. Перенёс H⁺ и O²⁻ так, что “появился лишний KOH”

  3. Неправильно оформил соль (K₂C₂O₄)

  4. В итоге нарушился баланс K и H


8. Главное понимание

В таких задачах важно:

  • не “подгонять” H и K в конце

  • а строго работать через:

    • H₂O

    • OH⁻ (в щелочи)

    • e⁻

  • и не вводить лишние частицы вроде O²⁻ как самостоятельные сущности


Вот поэтому у тебя и “не сходилось в конце” — ты пытался исправить следствие, а проблема была в методе с самого начала.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Химия

Последние заданные вопросы в категории Химия

Задать вопрос