Даю 35 баллов! Артём и Инна опытным путём выявляли электропроводность разбавленных водных растворов: серной кислоты, угольной кислоты, спирта.
Каждый раствор они наливали в стакан, на который ставили пластинку с электродами, соединёнными проводами с лампочкой и источником тока так, что если раствор проводит ток, то лампочка загорится.
Инна забыла подписать названия веществ на стаканах, а указала только номера. Артём провёл опыты. В опытах со стаканом № 1 ничего не произошло, в опыте со стаканом № 2 лампочка в приборе ярко загорелась, а со стаканом № 3 — загорелась, но очень слабо.
Какие растворы были в стаканах № 1 , № 2 , № 3 ?

Чтобы ответить на вопрос, проанализируем свойства растворов и результаты эксперимента:

1. Серная кислота (H₂SO₄): Серная кислота — сильный электролит, который полностью диссоциирует в воде на ионы (H⁺ и SO₄²⁻). Она проводит электрический ток очень хорошо, поэтому лампочка будет ярко светиться.

2. Угольная кислота (H₂CO₃): Угольная кислота — слабый электролит. Она лишь частично диссоциирует на ионы (H⁺ и HCO₃⁻), поэтому её раствор проводит ток, но значительно слабее, чем раствор серной кислоты. Лампочка в этом случае загорится слабо.

3. Спирт (например, этанол, C₂H₅OH): Спирты не являются электролитами и не диссоциируют в воде на ионы. Их растворы не проводят электрический ток, поэтому лампочка не загорится.

Анализ результатов эксперимента:

• Стакан № 1: Лампочка не загорелась. Значит, в этом стакане был спирт, так как он не проводит электрический ток.
• Стакан № 2: Лампочка ярко загорелась. Это указывает на присутствие серной кислоты, которая проводит ток очень хорошо.
• Стакан № 3: Лампочка загорелась слабо. Это характерно для слабого электролита, то есть угольной кислоты.

Ответ:

• Стакан № 1 — спирт.
• Стакан № 2 — серная кислота.
• Стакан № 3 — угольная кислота.