Вопрос задан 12.02.2025 в 22:25. Предмет Экономика. Спрашивает Занозин Александр.

Какое решение примет руководство фирмы об инвестировании капитала в новое оборудование, если известны следующие условия:
Цена, установленная производителем оборудования......................900 млн р.
Срок службы оборудования....................................................... ...4 года
Ожидается, что вложение в оборудование принесет следующий доход:
1-й год.....................................................................400 млн р.
2-й год.....................................................................350 млн р.
3-й год.....................................................................300 млн р.
4-й год.....................................................................спрогнозировать невозможно
Процентная ставка....................................................9% годовых.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Петрова Вика.

Для того чтобы руководство компании приняло решение об инвестировании капитала в новое оборудование, необходимо провести оценку экономической эффективности вложения. В данном случае можно использовать метод чистой приведённой стоимости (NPV, Net Present Value). Этот метод учитывает стоимость денег во времени, дисконтируя будущие денежные потоки.

Исходные данные:

  1. Цена оборудования: 900 млн р.
  2. Срок службы оборудования: 4 года.
  3. Доходы по годам:
    • 1-й год: 400 млн р.
    • 2-й год: 350 млн р.
    • 3-й год: 300 млн р.
    • 4-й год: спрогнозировать невозможно (будет исключён из расчёта).
  4. Процентная ставка (ставка дисконтирования): 9% годовых.

Формула NPV:

NPV=t=1nCFt(1+r)tICNPV = \sum_{t=1}^{n} \frac{CF_t}{(1 + r)^t} - IC

Где:

  • CFtCF_t — денежный поток в tt-м году;
  • rr — ставка дисконтирования (0.09, или 9%);
  • tt — год;
  • ICIC — первоначальные инвестиции (900 млн р.).

Поскольку доход за 4-й год спрогнозировать невозможно, он не включается в расчёт. Таким образом, n=3n = 3.

Расчёты:

Дисконтированные денежные потоки:

  1. 1-й год: 400(1+0.09)1=4001.09366,97\frac{400}{(1 + 0.09)^1} = \frac{400}{1.09} \approx 366,97 млн р.
  2. 2-й год: 350(1+0.09)2=3501.1881294,60\frac{350}{(1 + 0.09)^2} = \frac{350}{1.1881} \approx 294,60 млн р.
  3. 3-й год: 300(1+0.09)3=3001.295029231,59\frac{300}{(1 + 0.09)^3} = \frac{300}{1.295029} \approx 231,59 млн р.

Сумма дисконтированных потоков:

366,97+294,60+231,59=893,16 млн р.366,97 + 294,60 + 231,59 = 893,16 \text{ млн р.}

NPV:

NPV=893,16900=6,84 млн р.NPV = 893,16 - 900 = -6,84 \text{ млн р.}

Интерпретация результата:

  • NPV < 0: Проект не приносит положительной чистой приведённой стоимости, то есть вложение в оборудование при заданных условиях экономически нецелесообразно.
  • Основная причина отрицательной NPV — отсутствие данных о доходах за 4-й год. Если предположить значительный доход на 4-й год, проект может стать прибыльным. Однако на основе текущих данных руководство должно отказаться от инвестирования.

Вывод:

Руководство фирмы, скорее всего, примет решение не инвестировать капитал в новое оборудование при отсутствии прогноза по доходу за 4-й год или дополнительных факторов, которые могли бы увеличить доходность проекта.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Экономика

Последние заданные вопросы в категории Экономика

Экономика 20.08.2025 15:34 11 Безразличных-Нет Российская-Провинция
Задать вопрос