Можно ли было предотвратить Вторую мировую войну? (Ответ обоснуйте.)

Коротко: предотвратить Вторую мировую было возможно, но шанс стремительно падал с каждым годом 1930-х. Реальный шанс — ранний и решительный коллективный отпор первым агрессиям; к лету 1939-го окно почти захлопнулось.

Почему война «назревала»

• Версальская система оставила у крупных игроков несовместимые ожидания: Германия — реванш, Италия — «незаслуженно обойдена», Япония — неудовлетворена разграничением влияния в Азии, у Франции — безопасность любой ценой, у Британии — баланс сил и имперские интересы, у СССР — страх изоляции.

• Великая депрессия породила массовый радикализм и политики автократии, подрывая международную кооперацию.

• Лига Наций не имела зубов: ни механизмов принуждения, ни единства великих держав.

• США ушли в изоляционизм, а европейские демократии были травмированы 1914–1918 и избегали риска.

Где были реальные точки развилки

1. Маньчжурия, 1931–1933. Если бы Лига Наций и морские державы ввели действенные санкции и международный военно-морской нажим против японской оккупации, Токио получил бы сигнал: силовой пересмотр статус-кво будет стоить слишком дорого. Это трудный, но не невозможный сценарий — особенно при согласованных действиях Британии и США.

2. Абиссиния (Эфиопия), 1935. Жёсткие санкции против Италии и закрытие Суэцкого канала лишили бы Муссолини дешёвой победы и снизили бы вероятность его поворота к союзу с Гитлером. Италию можно было удержать в орбите Лондона и Парижа — и ослабить будущую «ось».

3. Рейнская область, 1936. Самый «дешёвый» момент. Германия ввела туда небольшой контингент, и военное руководство было готово отступить при сопротивлении. Франко-британский ультиматум или демонстрация силы, вероятнее всего, сломали бы стратегию наращивания риска у Гитлера и обрушили его внутренний престиж.

4. Аншлюс Австрии, 1938. Ранняя координация и предупреждение о санкциях/блокаде, подкреплённое готовностью к силовым мерам, могли сорвать присоединение. Политически сложно (мало общественной поддержки в Лондоне/Париже), но шанс был.

5. Судетский кризис, 1938. Поддержка Чехословакии (с сильной армией и укрепрайонами) Францией и Британией, плюс допуск транзита советских войск через Польшу или Румынию, вероятнее всего, отпугнули бы Берлин от войны в 1938-м, когда Вермахт ещё не был готов к затяжной кампании против нескольких фронтов.

6. Переговоры о тройственном союзе, весна–лето 1939. Быстрый и конкретный военный договор Британии, Франции и СССР с ясной схемой взаимодействия и «красными линиями» по Польше и Румынии мог бы предотвратить пакт Молотова–Риббентропа и лишить Берлин уверенности в безнаказанности нападения.

7. Ранний пересмотр Версаля в 1920-е. Более щедрая интеграция Германии в европейскую систему безопасности и снятие наиболее унизительных ограничений уменьшили бы спрос на реваншизм и радикализм. Это не «гарантия», но сильный профилактический фактор.

Почему эти сценарии были маловероятны

• Демократии боялись повторения бойни 1914–1918 и в политическом смысле были не готовы к превентивному риску.

• Интересы великих держав расходились: Британия берегла империю и море, Франция — восточные гарантии, Польша и Румыния не допускали советских войск, доверия между СССР и Западом почти не было.

• Каждая «быстрая победа» агрессоров повышала их популярность дома и удешевляла дальнейший шантаж.

• Экономический кризис делал непопулярными санкции, военные расходы и жёсткие решения.

Что, скорее всего, не сработало бы

• Дополнительные уступки (ещё больше «умиротворения») лишь повышали аппетит к риску.

• Поздние меры 1939 года без реального военного союза и готовности к немедленным действиям — уже почти не имели шансов.

• Изолированные шаги одной державы без коалиции — либо провалились бы, либо привели бы к локальной войне с непредсказуемой эскалацией.

Вывод
Война не была «роковой неизбежностью». Она стала результатом серии упущенных возможностей и несогласованных интересов. Наиболее реалистичный путь к её предотвращению — раннее (1933–1936) коллективное сдерживание первых нарушений статус-кво и создание действенного военно-политического альянса к 1938–1939. Чем ближе к сентябрю 1939-го, тем выше становилась цена предотвращения и тем меньше был шанс на успех. Даже при этом для «не-мировой» войны потребовалось бы одновременно гасить и азиатский очаг (Япония–Китай): без этого глобальная эскалация могла бы возникнуть и без европейского взрыва.