Вопрос задан 03.11.2025 в 08:37. Предмет История. Спрашивает Сафина Динара.

почему научные открытия рубежа XIX-XX века называют революцией в естествознании

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Макаров Ньургун.

Коротко: потому что за одно-два десятилетия (примерно 1890-е — 1910-е) целая система представлений о природе сменилась другой. Не просто «добавились факты», а поменялись базовые понятия — пространство и время, вещество и энергия, причинность и даже роль наблюдателя. Вот что обычно имеют в виду под «революцией в естествознании»:

1) Кризис классической картины мира и рождение новой физики

  • Крах эфира и абсолютности: опыт Майкельсона–Морли и последующая специальная теория относительности (1905) убрали «эфир» и ввели единство пространства-времени, относительность одновременности и связь массы с энергией (E=mc²). Общая теория относительности (1915) переосмыслила гравитацию как геометрию пространства-времени.

  • Квантовый поворот: от «непрерывных» законов к квантам действия. Планк (1900) ввёл кванты, Эйнштейн объяснил фотоэффект, Бор — квантовые орбиты атома, затем возникла квантовая механика (вероятностная природа, принцип неопределённости, корпускулярно-волновой дуализм). Это прямой разрыв с ньютоновским детерминизмом.

  • Открытие микромира: электрон (1897), радиоактивность (с 1896), ядерная модель атома (1911), рентгеновские лучи (1895). Атом перестал быть «неделимой шариком» — появился сложный, динамический объект.

2) Химия и новая атомистика

  • Квантовые идеи дали основу для понимания химической связи и спектров; одновременно развивалась физическая химия (кинетика, термодинамика, растворы). Периодическая система наполнилась электронным содержанием, исчезла «механистическая» наивность прежних моделей.

3) Биология: от эволюции к генетике и клеточной картине наследования

  • Переоткрытие законов Менделя (1900), хромосомная теория наследственности (Морган и школа), микробиология и иммунология, биохимия ферментов — всё это связало эволюцию с механизмами наследования. Биология перешла от описаний к экспериментальной и молекулярной логике.

4) Новые методы и приборы, которые «расширили глаза» науки

  • Рентгенография и рентгеноструктурный анализ (Брэгги) — видеть кристаллические решётки; камера Вильсона, спектроскопия, вакуумные трубки, криогеника (сверхпроводимость 1911) — всё это открыло доступ к ранее недостижимым масштабам и явлениям. Методический скачок ускорил теоретические революции.

5) Методологические и философские последствия

  • Отказ от абсолютов и механистического детерминизма, признание вероятностного описания и ограничений познания (роль наблюдателя, операциональные определения). Это изменение «на уровне основ» и называется революцией, а не просто прогрессом.

6) Институциональный и культурный сдвиг

  • Профессионализация науки, международные лаборатории, быстрая циркуляция результатов через журналы и конгрессы. Наука стала «коллективным проектом», а не ремеслом отдельных гениев.

Почему именно «революция», а не эволюция?
Классическая наука Нового времени держалась на трёх китах: непрерывность процессов, абсолютность пространства-времени, детерминизм. На рубеже веков все три подверглись пересборке. Появилась новая система базовых понятий, на основе которой заново объяснили старые факты и предсказали невиданные явления. По масштабу и глубине этот перелом сопоставим с коперниканским — поэтому и «революция в естествознании».

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

История 08.01.2024 20:29 485 Рыбаков Лёха

Последние заданные вопросы в категории История

История 14.10.2025 14:07 27 Мартинюк Аліна
Задать вопрос