Вопрос задан 30.12.2025 в 23:30. Предмет История. Спрашивает Нарыжный Никита.

Какое было отношение общества и различных политических партий к начавшейся Первой мировой войне?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Сорокин Иван.

Коротко: в августе 1914-го в большинстве стран – взрыв патриотических настроений, ожидание «короткой победоносной войны» и широкий (хотя и не повсеместный) консенсус элит. Но почти везде социалистическое движение дало трещину, национальные меньшинства реагировали настороженно, а пацифисты оказались в меньшинстве.

Ниже – по важнейшим странам и политическим силам.

Германия

  • Общество. «Августовский опыт» (Augusterlebnis): митинги, добровольцы, вера в оборонительный характер войны и поддержку «отечества в опасности».

  • Партии. Консерваторы и национал-либералы – за войну. Главная интрига – СДПГ: 4 августа фракция единогласно голосует за военные кредиты (политика Burgfrieden – «гражданский мир»), мотивируя «обороной от царизма». Уже в 1915–1917 начинаются расколы (УСДП, затем спартакисты), но на старте – поддержка.

  • Интеллектуалы и церковь. Часть профессуры подписывает манифесты в поддержку правительства; церковные иерархи благословляют «справедливую войну».

Франция

  • Общество. Массовая мобилизация, риторика реванша за Эльзас-Лотарингию, вера в скорое завершение.

  • Партии. Формируется «священный союз» (Union sacrée): республиканцы, радикалы и даже социалисты SFIO перестают бить по правительству ради «национального единства». Яркий анти­военный лидер Жан Жорес убит за день до войны, и пацифистское крыло ослабевает.

  • Профсоюзы. Свертывают забастовки, переходят к поддержке фронта и снабжения.

Великобритания

  • Общество. Поворот к поддержке после нарушения нейтралитета Бельгии. Волна добровольцев 1914–1915.

  • Партии. Либеральное правительство Асквита соглашается на войну, консерваторы за, лейбористы входят в коалицию в 1915. Внутри либералов – моральные сомнения, но решает вопрос Бельгии.

  • Ирландия. Националисты Дж. Редмонда поддерживают Британию (рассчитывая на гомруль), радикалы из IRB против – отсюда Пасхальное восстание 1916.

  • Пацифисты. Есть заметные фигуры (Берtrand Russell и др.), но на старте маргинальны.

Россия

  • Общество. Лето 1914 – настоящий патриотический подъём, массовые манифестации, всплеск благотворительности, Земгор и «военно-промышленные комитеты» позже. Иллюзии «малой победоносной» живут недолго, но старт – едино­душный.

  • Госдума и партии. Кадеты, октябристы, правые – за войну, обещают «непримиримость к врагу».
    Большевики называют её империалистической и голосуют против кредитов; их думская фракция арестована и сослана. Меньшевики и эсеры расколоты: часть поддерживает «оборону», часть сохраняет антивоенную позицию.

  • Национальные окраины. Лояльность неоднородная: часть польской и финской элиты надеется на автономию, но есть и настороженность.

Австро-Венгрия

  • Общество. Среди немцев-австрийцев и венгров – мобилизация и поддержка; среди славянских народов – холоднее, местами откровенное неприятие.

  • Партии. Государственные и национальные силы – за, социал-демократы в целом не препятствуют, но без энтузиазма.

Италия

  • Общество и партии. В 1914 – нейтралитет, спор «интервентистов» (националисты, часть либералов) и «нейтралистов». Социалистическая партия (PSI) – против войны, лозунг «né aderire né sabotare» (не участвовать и не саботировать), затем открытая оппозиция. В 1915 Рим вступает в войну на стороне Антанты – общество уже поляризовано.

Османская империя

  • Власть. Комитет «Единение и прогресс» (младотурки) склоняется к союзу с Германией; вступление – сверху.

  • Общество. Массового энтузиазма меньше; мобилизация тяжела для крестьянства и меньшинств; религиозная риторика используется для консолидации.

США (на старте мировой войны – для контекста)

  • Общество и партии. В 1914–1916 – преобладает изоляционизм и нейтралитет; бизнес расколот интересами. Социалисты (SPUSA) и профсоюзные радикалы – против войны; вступление произойдет лишь в 1917, после неограниченной подводной войны и телеграммы Циммермана.

Второй Интернационал и социалисты в целом

  • До войны – громкие декларации о всеобщей стачке против империализма.

  • В августе 1914 эти декларации рушатся: почти везде социал-демократы поддерживают «оборону отечества» и голосуют за кредиты (Германия, Франция, Британия, Австрия). Исключения – левые маргинальные группы (большевики в России, сербские социал-демократы и др.). Позже это приведёт к расколу интернационала и появлению левых анти­военных течений (Циммервальд, Кауцкий-Ленинские споры, USPD, спартакисты).

Нюансы «общественного настроения»

  • Короткая война. Почти везде ожидали кампанию на месяцы, а не годы.

  • Национализм и ксенофобия. Быстро вспыхивают анти­немецкие и анти­«вражеские» кампании, запреты языков, отставки музыкантов и профессоров «не той» национальности, интернирования «подданных неприятеля».

  • Роль прессы и цензуры. Газеты подпитывают мобилизацию, фронтовые поражения поначалу замалчиваются.

  • Церкви и университеты. В большинстве стран – поддержка «своей» армии и правительства.

  • Женские и благотворительные движения. Массовое включение в госпитали и снабжение; параллельно – зарождение организованного женского пацифизма (Гаага, 1915).

Итог: старт Первой мировой встретили преимущественно с подъёмом и лозунгами «национального единства», особенно в столицах и среди средних классов. Но этот консенсус был не сплошным: социалисты раскололись, национальные меньшинства часто сомневались, а пацифисты остались в меньшинстве. Уже к 1915–1916, на фоне миллионов потерь и хозяйственного износа, изначальный энтузиазм быстро сменился усталостью, протестами и политическими кризисами.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

История 29.12.2025 06:23 20 Васильева Александра

Последние заданные вопросы в категории История

История 14.10.2025 14:07 27 Мартинюк Аліна
Задать вопрос