В чём смысл финала "Собачье сердце" повести Булгакова?

Финал повести Михаила Булгакова «Собачье сердце» наполнен глубоким смыслом и подводит черту под всем произведением, раскрывая его основную идею. В последние главы мы видим, как профессор Преображенский, убедившись в неудачности своего эксперимента, возвращает Шарикова обратно в собаку. Это решение и то, как оно подаётся, имеет сразу несколько уровней значения.

Прежде всего, финал выражает критику на идею насильственного преобразования природы человека. Профессор Преображенский — символ науки, рациональности и интеллигентности — пытается улучшить мир, создав человека из собаки. Однако его творение, Шариков, становится воплощением грубости, агрессии, невежества и идеологизированной глупости. Это существо, получившее человеческий облик, но не усвоившее ни культуру, ни мораль, ни интеллект, становится угрозой для окружающих. Через Шарикова Булгаков изображает деградацию человеческой сущности при отсутствии воспитания, традиций и морали. Таким образом, возвращение Шарика к исходному состоянию — признание того, что не всякое "преображение" приносит благо, особенно если оно идёт вразрез с естественным порядком вещей.

Кроме того, финал высмеивает революционные идеи о "новом человеке", популярные в СССР 1920-х годов. Шариков — это карикатура на «пролетария, строящего социализм», который не имеет представления о культуре, но наделён властью и агрессией. Булгаков показывает, что «нового человека» нельзя создать путём физического вмешательства или социальных преобразований — без духовного развития он останется варваром.

Также финал подчёркивает моральную дилемму профессора. Он, несмотря на высокий интеллект и моральные устои, всё же совершает вмешательство в природу. Возвращая Шарикова обратно в собаку, Преображенский как бы признаёт своё поражение и свою ошибку. Это акт покаяния и попытка восстановить гармонию, нарушенную научным самолюбием.

Таким образом, смысл финала «Собачьего сердца» — это предупреждение об опасностях утопического стремления переделать природу человека, о границах науки и морали, а также критика попыток построения общества на грубой силе и невежестве. Булгаков завершает повесть на ноте возвращения к естественному порядку, подчёркивая, что не всякое вмешательство человека оправдано и благотворно.