1. Против чего направлен рассказ Л.Н. Толстого «После бала»? 2. От чего зависят, по мысли автора, перемены в человеческих отношениях? 3. Каково значение композиционных приемов контраста и антитезы в рассказе? 4. Можно ли назвать полковника «дурным человеком»?

Рассказ Л.Н. Толстого «После бала» направлен против фальшивости и лицемерия, присущих светскому обществу. Автор изображает контраст между внешним блеском бала и жестокой реальностью жизни, где проявляется угнетение и бесчеловечность. Главный конфликт рассказа — это столкновение иллюзорного мира аристократии с суровой реальностью народного быта, когда герой сталкивается с образом мирного, благородного общества, но видит реальное положение дел, включая жестокое обращение с солдатами и простыми людьми.

По мысли автора, перемены в человеческих отношениях зависят от личных переживаний и осознания человеком сути этих отношений. Перемены происходят через личные внутренние переживания, осознание того, что часто красивые слова и поступки скрывают глубокие проблемы, а истинное понимание другой личности и ее страданий требует открытости и честности. Автор показывает, что важно не только внешнее поведение, но и глубокие внутренние переживания, которые формируют отношения между людьми.

Композиционные приемы контраста и антитезы в рассказе играют ключевую роль в передаче основной идеи. Контраст между миром бала, наполненным светскими условностями, и миром реальной жизни, где страдают солдаты и простые люди, усиливает впечатление от рассказа. Антитеза помогает показать разницу между идеализированным образом жизни аристократов и жестокими условиями существования простых людей. Эти приемы подчеркивают внутренние противоречия героев, их моральные дилеммы и иллюстрацию того, как реальность может разрушить иллюзии.

Полковника нельзя назвать «дурным человеком» в полном смысле этого слова, однако его действия в рассказе показывают его жестокость и несправедливость. Его поведение по отношению к людям, особенно к солдатам, является примером того, как власть и положение могут привести к бесчувственности и равнодушию. Хотя полковник не демонстрирует откровенной злобы или злонамеренности, его моральная тупость и неспособность понять страдания других людей делают его образ символом тех, кто скрывается за внешними аттрибутами благородства, но на деле оказывается пустым и жестоким.