Согласны ли вы со следующим высказыванием П.А. Вяземского:
" В комедии "Недоросль" автор имел уже цель важнейшую: гибельные плоды невежества, худое воспитание и злоупотребление домашней власти выставлены им рукою смелою и раскрашены красками самыми ненавистными. В "Бригадире" автор дурачит поросных и глупцов, язвит их стрелами насмешки; в "Недоросле" он уже не шутит, не смеётся, а негодует на порок и клеймит его без пощады... Невежество..., в котором рос Митрофанушка, и примеры домашние должны были готовить в неём изверга, какова мать его, Простакова"

Согласиться с высказыванием П.А. Вяземского относительно комедии "Недоросль" Фонвизина можно, и его мнение находит поддержку среди многих литературных критиков. Вяземский точно подметил разницу между двумя произведениями Фонвизина — "Бригадиром" и "Недорослем", выделив серьёзные отличия в их интонации и тематике.

В "Бригадире" Фонвизин действительно фокусируется на высмеивании глупцов и поросных, используя сатирические приёмы и лёгкий юмор. Это типичная для XVIII века комедия, где цель — обличить человеческие слабости и нелепости через смех и иронию. Герои "Бригадира" не вызывают отвращения или глубокого негодования, несмотря на их пороки, поскольку комедийная форма смягчает восприятие их недостатков.

Однако "Недоросль" — произведение гораздо более глубокое и серьёзное. Здесь Фонвизин действительно переходит от сатиры к прямому обличению. В образе Митрофана и его матери Простаковой автор показывает гибельные последствия невежества и злоупотребления властью в семье. Митрофан, который воспитывался в атмосфере вседозволенности и жестокости, становится не просто глупцом, но потенциальным злодеем. В этом отношении Простакова — ключевой персонаж, который формирует среду, в которой растёт её сын. Простакова, невежественная, жёсткая и властная, — это воплощение семейного тирана, который портит будущее своего ребёнка, одновременно разрушая моральные устои общества.

Фонвизин в "Недоросле" действительно больше не смеётся, как отметил Вяземский. Он негодует, клеймит пороки и безобразия, связанные с воспитанием дворянского юношества. В отличие от "Бригадира", в "Недоросле" юмор отступает на второй план, уступая место острой социальной критике. Автор пытается не просто высмеять, а предупредить и предостеречь общество о разрушительных последствиях воспитания, основанного на невежестве и произволе.

Таким образом, Вяземский очень точно уловил суть обоих произведений. В "Бригадире" акцент делается на насмешку над человеческой глупостью, тогда как в "Недоросле" Фонвизин переходит к гораздо более серьёзной задаче — разоблачению социальных пороков.